Ejb vs Hibernate
Untuk mendapatkan EJB, adalah baik untuk memahami latar belakang dari mana ia berasal. Terdapat dua jenis biji entiti. Ini adalah CMP dan BMP. CMP merujuk kepada Persistence Managed Container sementara BMP merujuk kepada Ketahanan Berjangkit Bean. EJB digunakan khusus untuk perumusan objek dan siri apabila berurusan dengan Pangkalan Data Relasi di SQL.
Apabila pembangunan aplikasi rumit datang untuk dimainkan, ia bermula dengan pemodelan. Kelas dan objek lebih disukai untuk digunakan di atas meja, kerana ia mempunyai hubungan yang rumit yang boleh menyebabkan banyak masalah jika tidak dilaksanakan dengan baik. Pada dasarnya ini bermakna kita berurusan dengan sistem yang menggunakan reka bentuk pemikiran dalam objek dan bukan dalam jadual. Penggunaan pangkalan data relasi agak cepat dan diuji dalam masa. Ini berbanding dengan serialisasi objek menjimatkan masa sebagai penyesi objek kompleks adalah proses yang sangat perlahan. Penggunaan teknologi pangkalan data relasi adalah cepat dan masa diuji dan popular di kalangan banyak pemaju dan karenanya alasannya lebih disukai.
Adalah mungkin untuk semata-mata menangani meja dalam pembangunan dan menggunakan kacang sesi dalam manipulasi data dan membaca data. Dalam seberapa banyak yang mungkin, praktikalnya tidak mungkin, terutamanya ketika berurusan dengan projek yang sangat rumit untuk menggunakan kaedah di atas. Ini adalah asas yang mengikuti penggunaan kacang entiti di EJB.
CMP dalam EJB1 datang direka bentuk untuk digunakan dengan jadual mudah yang tidak datang dengan hubungan yang rumit dengan jadual lain. Penggunaan CMP mengelakkan rujukan yang merujuk kepada pangkalan data asas. Ini sebenarnya bermakna ia lebih mudah alih dan kunci vendor tidak berlaku. EJB 1 juga mengekalkan data untuk membantah pangkalan data selain pangkalan data hubungan.
EJB 2.0 telah datang dengan reka bentuk revolusi yang bertujuan meningkatkan fungsi keseluruhan. Perubahan utama dengannya ialah format yang dicadangkan untuk menulis CMP. Ia menyediakan hubungan dan juga mencadangkan penggunaan bahasa pertanyaan mudah yang disebut sebagai EBJ-QL. Bahasa ini bertujuan untuk meminimumkan trafik rangkaian melalui memanggil entiti bean kacang sesi.
Hibernate pula adalah alat ORM yang tidak mempunyai keluk pembelajaran yang curam yang biasa dengan EJB dan bukan sebagai rentetan kesilapan sebagai EJB. Hibernate lebih disukai kerana kelenturannya, yang membolehkan Servlet dan JSP digunakan. Hibernate dibina sejajar dengan spesifikasi J2EE yang menjadikannya terpakai dalam kebanyakan aplikasi pemaju akan mempunyai. Hibernate adalah alat ORM khas kerana ia bukan sahaja boleh digunakan dalam bekas EJB tetapi juga boleh digunakan dalam bekas mandiri dan bekas web juga. Ini adalah perbezaan utama yang ditonjolkan antara EJB dan Hibernate. Oleh itu, pembangunan dengan Hibernate jauh lebih mudah dan kurang rumit berbanding dengan penggunaan EJB.
Hibernate kelihatannya lebih popular di kalangan pengguna persekitaran J2EE dan jika EBJ meneruskan dengan perkembangan ciri-ciri kompleks yang memerlukan sedikit masa untuk mempunyai pengguna mengenali, Hibernate akan menjadi yang dominan di lapangan, dan EJB mungkin mendapati dirinya terkunci dari J2EE pada masa ini, ia tidak berkaitan dengan kebanyakan pemaju yang ingin disasarkan di pasaran.
Ringkasan
EJB adalah kacang entiti yang digunakan khas untuk perumusan objek
Terdapat kemungkinan menggunakan jadual dan penggunaan kacang sesi dalam membaca dan manipulasi data walaupun tidak praktikal
EBJ menyediakan bahasa pertanyaan yang agak mudah untuk pembangunan yang disebut sebagai EJB-QL
Ralat EBJ terdedah
Hibernate agak mudah difahami dan dilaksanakan
Hibernate bukan sebagai kesalahan rawan seperti EJB