Perbezaan Antara Extremism dan Keganasan

Membandingkan tentera dan ideologi radikal adalah intipati untuk mencari perbezaan antara ekstremisme dan keganasan. Ekstremis menetapkan ideologi tertentu di hadapannya dan menjalani kehidupan dengan sewajarnya. Pengganas, sebaliknya, menggunakan idea-idea yang melampau untuk memberikan latar belakang untuk aktiviti pengganas dan bergerak ke hadapan ke arah matlamat yang melampau yang dia fikirkan. Pengganas akan menggunakan kekerasan dan aktiviti subversif untuk meneruskan matlamatnya. Seorang pelampau boleh terus menyokong cita-cita yang melampau dan tidak menjadi penyokong keganasan. Contohnya, 'pasifis mutlak' tidak akan menggunakan apa-apa bentuk keganasan sementara 'pacifis kontingen' menerima beberapa keganasan untuk pertahanan diri. Keganasan dilihat sebagai perbuatan ganas awam yang digunakan untuk memajukan cita-cita pengganas di arena politik, sosial dan agama. Adalah adil untuk mengatakan bahawa seorang pelampau mungkin mempunyai pendirian terhadap keganasan dan menyokong aktiviti pengganas, tetapi seorang pelampau tidak perlu menjadi ganas dan menyebabkan kemudaratan tubuh. Aktiviti pengganas adalah ganas, anti-sosial dan berbahaya.

Apa itu Extremism?

Extremism adalah penentangan terhadap nilai asas yang terdapat dalam demokrasi, peraturan beberapa undang-undang, dan penghormatan atau toleransi hak individu, kepercayaan atau kepercayaan mereka. Orang pelampau menyuarakan pendapat mereka dengan cara yang berbeza dan tidak selalu dengan cara yang ganas. Extremism mungkin menjadi punca utama atau ideologi di sebalik keganasan keganasan. Para pelampau sering menyebarkan cita-cita mereka melalui pembahagian kesusasteraan atau mengadakan perhimpunan dan menyuarakan pendapat mereka. Telah diperhatikan bahawa tingkah laku yang melampau sering boleh menarik perhatian para aktivis yang kaya yang dapat menaja risalah dan propaganda ekstrem. Extremism Jenayah boleh menjadi bahaya sosial. Para pelaku ekstremis boleh menargetkan kumpulan politik, kaum, ideologi etnik dan agama sehingga menyebabkan kebencian terhadap masyarakat atau organisasi lain. Kepercayaan melampau boleh menjadi sikap mental di sebalik aksi pengganas.

Apa yang mendorong Ekstremisme?

• Extremism didorong oleh pelbagai kebencian sosial ke arah kumpulan lain. Ini boleh menjadi kumpulan agama, etika, politik atau sosial.
• Para penyulit mempunyai idea radikal yang mereka dorong melalui propaganda dan pertemuan orang yang berfikiran seperti itu.
• Keganasan biasanya bukan motivasi di belakang pelampau, tetapi dengan sokongan dan propaganda yang berterusan, dan motif disebabkan, pelampau boleh menjadi sebahagian daripada organisasi pengganas yang menyokong pendekatan yang lebih radikal.

Apakah keganasan?

Keganasan adalah akhir keganasan yang melampau. Keganasan membahayakan nyawa manusia dan bertujuan untuk merosakkan orang lain dengan sedikit atau tidak menghormati akibat akibat tingkah laku. Keganasan menyebabkan kerosakan kepada harta benda dan kepada normalisasi sosial. Ia bertujuan untuk mengganggu dan menyebabkan bahaya kepada masyarakat. Ideologi yang melampau mungkin menjadi kekuatan di sebalik keganasan dan kegiatan pengganas menjadi cara untuk menunjukkan bagaimana para aktivis merasakan keadaan mereka. Keganasan mempunyai asal usul dalam revolusi Perancis dan berasal dari perkataan Perancis terrorism yang juga berkaitan dengan perkataan terrere Latin, yang bermaksud mengintimidasi. Keganasan adalah perbuatan jenayah dan mengancam individu dan kumpulan populasi yang berlainan. Rakyat terheran-heran oleh keganasan kerana ia boleh menjejaskan semua lapisan masyarakat, walaupun orang yang tidak bersalah.

Apa yang mendorong Keganasan?

• Idea melampau mengenai prinsip yang berbeza.
• Tingkah radikal dan histeria massa.
• Sokongan kewangan kumpulan ekstrem yang mahu menghasut keganasan
• Keinginan untuk membahayakan masyarakat dan kumpulan pembangkang.

Perbezaan antara Prinsip Extremism dan Keganasan

Secara politik.

Kedua-dua kumpulan ini boleh menyokong cita-cita politik, tetapi kumpulan pengganas akan bersedia untuk menghasut dan menyerang untuk menyebabkan kemudaratan tubuh. Motivasi di belakang pengganas dan pelampau boleh menjadi sama ada penyokong sayap kiri, tetapi pelampau tidak akan biasanya melakukan perilaku berbahaya secara fizikal.

Secara sosial.

Dalam kalangan sosial, pelampau boleh diterima dan sememangnya ditinjau sebagai individu lantang dengan sebab. Pelampau tidak keluar untuk menyebabkan kemudaratan atau kerosakan kepada harta benda dan oleh itu menimbulkan ancaman. Pengganas tidak dapat diterima secara sosial kecuali oleh kumpulan mereka sendiri. Keganasan dilihat membahayakan masyarakat dan kehidupan telah hilang akibat tingkah laku pengganas.

Secara ekonomi.

Secara ekonomi, pengganas menyebabkan kerosakan bukan sahaja kepada harta benda, tetapi kepada ekonomi dan kestabilan masyarakat yang mempengaruhinya. Keganasan tidak meningkatkan taraf hidup atau mengangkat ekonomi. Negara-negara kurang berkemampuan untuk melabur di negara yang dikendalikan oleh keganasan. Walaupun pelampau membuat diri mereka dikenali dalam aspek-aspek yang berbeza dari masyarakat cara mereka tingkah laku secara amnya aman, melainkan jika mereka mempunyai agenda yang ganas, dalam hal ini mereka mungkin bersandar pada kegiatan pengganas.

Secara emosi.

Terdapat implikasi emosional yang melekat pada tingkah laku melampau dan aktiviti pengganas. Ketakutan dan keganasan yang dialami melalui keganasan menjadikan keadaan ini lebih teruk. Pengganas terinspirasi dalam tingkah laku yang melampau dan rakyat yang terjejas oleh serangan pengganas merasakan ketakutan dan kesakitan di sebalik keganasan. Tingkah laku melampau, secara amnya, menggembirakan kumpulan yang dimiliki oleh prinsip-prinsip yang melampau yang mereka menyokong. Tidak semestinya bersandar kepada keganasan. Dalam sesetengah keadaan, tingkah laku melampau ditolak sebagai eksentrik, tetapi mungkin ada kemungkinan apabila para pelampau mengambil demonstrasi yang lebih ganas tentang kepercayaan mereka.

Secara sejarah.

Sepanjang sejarah terdapat kelompok yang melampau untuk alasan politik, agama dan etika yang berlainan. Kumpulan yang telah ditindas atau diabaikan mungkin bangkit dan menunjukkan ketidakpuasan mereka terhadap parti pemerintah atau pemerintah. Keganasan telah menjadi lebih bermasalah dalam beberapa tahun kebelakangan ini kerana kumpulan dengan akses kepada senjata dan sokongan kumpulan politik berpengaruh dapat membuat lebih banyak kesan. Tingkah laku pengganas telah menyebabkan kerugian yang sangat tragis pada skala yang lebih besar daripada pada masa lalu. Kumpulan pengganas boleh mengambil alih dan menduduki negara yang menyebabkan bahaya fizikal dan emosi.

Extremism vs. Terrorism

Ringkasan ayat-ayat Extremism Keganasan:

• Ekstremisme dan keganasan adalah serupa dalam minda radikal yang mereka dukung tetapi tidak dengan cara mereka mengaktifkan penyokong mereka.
• Perbezaan mereka muncul melalui jumlah keganasan yang dikaitkan dengan keganasan sementara pelampau tidak semestinya menjadi ganas. Pengganas mengikut definisi adalah ganas.
• Pelecehan boleh ditoleransi dalam beberapa keadaan sosial dan aktiviti mereka dikecam sebagai eksentrik. Walau bagaimanapun, terdapat aspek ekstremisme yang tidak boleh diterima dan pandangan pelampau adalah dijauhi. Dalam banyak toleransi kumpulan agama dan etnik untuk menentang orang-orang kepercayaan yang berbeza akan mengakibatkan pembangkang tidak dapat mengamalkan kepercayaan mereka. Dalam keadaan ini kumpulan pembangkang boleh menggunakan tingkah laku yang ganas atau subversif.
• Penyulit mungkin terlibat dalam sebab yang sama, tetapi pada pandangan yang bertentangan dengan keadaan. Semasa perang saudara Amerika, dua kumpulan yang bertentangan memanggil setiap pelampau yang lain. Mereka berjuang untuk Utara sebagai bertentangan dengan kaum bangsawan yang berjuang di selatan. Dalam keadaan ini, pandangan melampau menyebabkan peperangan, tetapi perang saudara bukan serangan pengganas.
• Terdapat beberapa perselisihan dalam masyarakat antarabangsa berkenaan dengan menentukan keganasan. Kesukaran ini adalah sebahagian daripada menentukan apakah perjuangan yang sah terhadap penindasan atau pendudukan asing yang mungkin tidak semestinya sebagai tindakan keganasan. Walau bagaimanapun, serangan yang menyebabkan kemudaratan kepada orang yang tidak bersalah akan menjadi tindakan keganasan.
• Secara umumnya, ekstremisme adalah sokongan terhadap ideologi dan mungkin tidak bersifat ganas. Ideologi ekstremis boleh membawa kepada tingkah laku pengganas. Keganasan biasanya ditakrifkan oleh tingkah laku ganas terutamanya keganasan terhadap orang yang tidak bersalah dan harta benda mereka.