Matlamat vs Ambition
"Matlamat" dan "cita-cita" sering digunakan secara bergantian seperti yang difikirkan oleh kedua-duanya mengandungi makna yang sama. Walaupun kedua-dua istilah digunakan dalam konteks yang sama, mereka sama sekali berbeza antara satu sama lain.
Satu "matlamat" merujuk kepada hasil tertentu, tujuan cita-cita, atau usaha. Ia juga boleh dipanggil sasaran, matlamat, atau matlamat tertentu yang berfungsi sebagai tumpuan pencapaian. Matlamat boleh mempunyai pelbagai deskripsi termasuk; kejayaan, perbezaan, atau pencapaian.
"Cita-cita," sebaliknya, merujuk kepada penentuan dalam mencapai tujuan atau mana-mana istilah relatifnya. Selain dari kecenderungan dan keazaman, ia juga dirujuk sebagai proses mencapai sesuatu. Dengan memiliki dan memenuhi cita-cita, hasilnya akan sering membawa kepuasan dan kemajuan peribadi kepada orang tersebut.
Kedua-dua "cita-cita" dan "matlamat" boleh bersifat khusus. Matlamat khusus merujuk kepada keputusan tertentu manakala ambisi tertentu boleh merujuk kepada pilihan atau keputusan khusus mengenai arah mencapai matlamat.
Cita-cita, sebagai suatu proses, memerlukan lebih banyak tindakan dan perancangan sementara matlamat dapat statik dan berfungsi sebagai label deskriptif yang juga dapat dikuantifikasi. Sebaliknya, "cita-cita" lebih sukar untuk menentukan atau mengukur.
Untuk membandingkan, "cita-cita" boleh dikatakan sebagai cara manakala "matlamat" adalah akhir. "Matlamat" juga merujuk kepada perkembangan minda. Sebaliknya, cita-cita adalah perkembangan masa depan.
Matlamat dicirikan sebagai kemungkinan yang mungkin berlaku tetapi tidak semestinya dicapai walaupun semua cita-cita dan keazaman seseorang.
Dari segi masa dan tempoh, kebanyakan matlamat diklasifikasikan sebagai jangka pendek atau matlamat jangka panjang. Cita-cita secara teknikal adalah jangka panjang kerana ia melibatkan proses dan semua akibat yang mungkin dan peristiwa yang tak terduga dalam mengejar matlamat.
Cita-cita juga boleh berubah bergantung pada realiti dan keadaan dalam proses. Cita-cita sangat memberi kesan kepada perkembangan dan penyelesaian yang mungkin dicapai oleh matlamat yang disampaikan.
Sementara itu, matlamat, juga boleh berubah sama ada dalam skala kecil atau besar bergantung pada perkembangan apa yang terjadi dalam proses tersebut.
Dari segi fungsi perkataan, "cita-cita" boleh digunakan sebagai kata benda dengan derivasi kata sifat dan adverbia. Sebaliknya, "matlamat" hanya digunakan sebagai kata nama.
Ringkasan:
1. "Matlamat" adalah tujuan atau hasil yang dicadangkan. Sementara itu, "cita-cita" merujuk kepada penentuan dan proses dalam mencapai matlamat tertentu. Dalam erti kata, tujuan adalah buah cita-cita.
2. Matlamat boleh berfungsi sebagai kata nama sementara cita-cita boleh berfungsi dalam tiga cara; kata benda, kata sifat, dan kata keterangan.
3. Cita-cita adalah proses sedangkan tujuan adalah akhir atau produk dari proses itu. Juga, tanpa cita-cita, matlamat tidak dapat dipenuhi. Tanpa matlamat, cita-cita tidak mempunyai arah.
4. "Matlamat" dan "cita-cita" kedua-duanya berusaha untuk mendapatkan atau mencapai stesen atau keadaan tertentu selepas ia selesai. Setelah selesai, kedua-dua matlamat dan cita-cita memberikan rasa pencapaian, kepuasan, dan kesenangan kepada orang itu.
5. Penekanan matlamat adalah objektif yang pasti manakala cita-cita juga boleh merujuk kepada tahap penentuan yang digunakan untuk mengejar matlamat.
6. Matlamat dapat diukur dalam tempoh tertentu. Matlamat boleh menjadi jangka pendek atau jangka panjang. Kedua-dua klasifikasi juga boleh digunakan secara bebas atau pada masa yang sama. Walau bagaimanapun, "cita-cita" boleh diukur dalam tempoh proses. Cita-cita biasanya jangka panjang kerana tempoh proses dan akibat usaha dalam proses tersebut.
7. "Matlamat" dicirikan sebagai perkembangan minda manakala "cita-cita" adalah perkembangan masa depan.
8. Satu piawai matlamat yang baik mengikuti akronim SMART: khusus, terukur, berorientasikan hasil, dicapai, dan terikat waktu.