Perbezaan Antara Hukum Sivil dan Bersama

Undang-undang Awam vs Awam
Undang-undang sivil mempunyai ciri-cirinya yang disusun dan dikodkan ke dalam koleksi untuk rujukan yang sedia ada. Ia diilhamkan oleh undang-undang Rom. Di sisi lain undang-undang umum mempunyai peraturan dan peraturannya yang ditadbir oleh hakim dan bervariasi berdasarkan kes ke kes.

Pernyataan asas bagi undang-undang sivil membenarkan akses mudah kepada semua warganegara terhadap kod tingkah laku yang ditulis dengan baik. Hakim mesti mengikut perkataan bertulis. Ini adalah rangka kerja undang-undang tertua di dunia yang masih wujud dalam amalan hari ini. Sumber untuk undang-undang sivil diatur dengan baik dalam satu set peraturan dan peraturan yang sesuai untuk setiap perkara. Kompendium ini disusun dalam urutan dikelaskan. Ia boleh disebut sebagai koleksi artikel serupa yang ditulis dalam gaya staccato.

Enakmen badan perundangan itu mewujudkan kod undang-undang yang meliputi semua undang-undang terdahulu yang berkaitan dengan subjek termasuk perubahan yang perlu dipinda oleh mahkamah dari semasa ke semasa. Malah, dalam kes-kes tertentu, ini mengakibatkan penciptaan konsep undang-undang baru.
Undang-undang umum dan Islam adalah dua sistem undang-undang yang lain yang boleh digunakan untuk mendapatkan bantuan.
Napoleon Bonaparte memperkenalkan Kod Napoleon, yang merupakan model undang-undang sivil yang baik. Kod ini terdiri daripada komponen berikut:

• Orang
• Borang pemilikan
• Cara mendapatkan pemilikan

Undang-undang sivil sering dirujuk sebagai undang-undang Roman atau Romawi-Jerman. Istilah undang-undang sivil adalah terjemahan bahasa Inggeris istilah Latin Jus Civile yang bermaksud undang-undang rakyat yang merupakan istilah yang digunakan untuk menggambarkan peradilannya. Sebaliknya, istilah undang-undang umum dicipta di England oleh orang Anglophone untuk menggambarkan rangka kerja undang-undang mereka.

Perbezaan utama antara keduanya adalah bahawa kastam menentukan undang-undang biasa manakala undang-undang sivil ditulis dan yang harus dipatuhi oleh mahkamah. Bagaimanapun, kodifikasi bukanlah cara untuk mengklasifikasikan undang-undang sivil ke entiti yang berasingan. Perbezaan dasar antara undang-undang sivil dan umum adalah dalam pendekatan metodologi terhadap statut dan kod selain perbezaan kodifikasi. Negara-negara yang mengikut sistem undang-undang sivil bidang kuasa, undang-undang adalah sumber hukum utama. Ini bermakna bahawa semua mahkamah dan hakim membuat keputusan akhir berdasarkan undang-undang dan kod yang ditetapkan untuk mendapatkan penyelesaian untuk masalah yang sama.

Kaedah dan prinsip asas perlu dikaji secara terperinci oleh mahkamah sebelum membuat kesimpulan mengenai sebarang perkara sivil. Untuk mencapai koherensi, mereka kadang-kadang perlu menggambarkan analogi dari ketetapan tertulis untuk mengisi lacunae dalam sistem. Sebaliknya, kes di tangan hanyalah sumber undang-undang dalam undang-undang umum dan mana-mana undang-undang dilihat sebagai suplemen untuk membantu dalam proses membuat keputusan.
Ringkasan:
1. Undang-undang cina telah dibina di Perancis. Undang-undang umum bermula di England
2. Undang-undang utama berbeza-beza dari kes ke kes bergantung kepada adat istiadat masyarakat sedangkan undang-undang sivil mempunyai set undang-undang bertulis yang ditetapkan dan kod untuk rujukan.
3. Pengadilan dalam undang-undang umum bervariasi sedangkan dalam undang-undang sivil, hakim harus tegas mengikuti kodifikasi yang ditulis dalam buku.