Perbezaan Antara Hukum Sivil dan Bersama

Undang-undang Awam vs Awam

Undang-undang Awam atau Undang-undang Awam adalah satu sistem undang-undang yang telah diilhami oleh undang-undang Rom. Ciri utama undang-undang ini adalah bahawa undang-undang tertulis dalam koleksi, dikodifikasikan dan tidak ditentukan oleh hakim. Undang-undang Sivil adalah kumpulan idea dan sistem undang-undang yang telah diperoleh dari Kod Justinian; Walau bagaimanapun, mereka sangat dilapisi oleh Amalan Jerman, Ecclesiastical, Feudal dan Tempatan serta doktrinal seperti undang-undang semula jadi, kodifikasi dan positivisme perundangan. Undang-undang Awam biasanya diproses dari abstraksi, mewujudkan prinsip untuk isu umum, dan membezakan peraturan substantif dari peraturan prosedur. Undang-undang Sivil memegang undang-undang sebagai satu-satunya sumber undang-undang dan sistem mahkamah biasanya ingin tahu dan tidak terkawal oleh preseden dan ia terdiri daripada beberapa pegawai yang terlatih khas dari bidang kehakiman yang telah diberikan kuasa terbatas untuk tujuan penafsiran undang-undang. Juri-juri yang terpisah dari hakim-hakim tidak digunakan, bagaimanapun, dalam beberapa kes, sukarelawan meletakkan hakim dibenarkan untuk berpartisipasi dengan hakim yang dilatih secara sah.

Undang-undang umum atau undang-undang kes adalah undang-undang yang telah dibuat oleh hakim melalui keputusan yang dibuat oleh mahkamah dan tribunal yang serupa dengan mahkamah ini dan bukannya membuat undang-undang melalui tindakan perundangan atau eksekutif. Sistem Undang-undang Bersama adalah sistem undang-undang yang memberi berat kepada undang-undang umum. Ini mengikuti prinsip bahawa merawat kes-kes berbeza secara berbeza dalam keadaan yang berbeza adalah tidak adil. Tubuh keutamaan disebut 'Undang-undang Biasa' dan keputusan masa depan dibuat melaluinya. Di bawah keadaan sedemikian di mana pihak tidak bersetuju dengan undang-undang yang telah dibuat, mahkamah Undang-Undang Biasa mengambil keputusan keutamaan dari mahkamah yang berkenaan. Sekiranya pertikaian yang sama telah diselesaikan di masa lalu, mahkamah adalah untuk mengikuti alasan yang digunakan dalam kes yang terdahulu. Jika mahkamah merasakan bahawa pertikaian itu berbeza daripada pertikaian yang dicari sebelumnya, adalah tugas pengadilan untuk membuat undang-undang. Keputusan yang dibuat dalam kes ini kemudiannya akan dipertimbangkan duluan dan mahkamah akan datang mengikutnya. Sistem undang-undang biasa biasanya dianggap lebih rumit.

Perbezaan utama antara kedua-dua jenis undang-undang adalah bahawa undang-undang umum ditentukan oleh kastam manakala undang-undang sivil ditulis dan harus dipatuhi oleh mahkamah. Pengkodifikasi, dalam semua kes, tidak bermakna klasifikasi undang-undang sivil ke entiti yang berasingan. Undang-undang Awam dan Umum mempunyai perbezaan asas dalam pendekatan metodologi ke arah statut dan kod selain daripada kodifikasi. Negara-negara yang mengikut sistem undang-undang sivil bidang kuasa, undang-undang adalah sumber utama undang-undang. Ini bermakna bahawa semua mahkamah dan hakim harus membuat keputusan akhir yang berdasarkan undang-undang dan kod yang ditetapkan untuk mendapatkan penyelesaian untuk masalah yang sama. Aturan dasar dan prinsip-prinsip hukum ini perlu dipelajari secara terperinci oleh pengadilan sebelum mereka sampai pada kesimpulan tentang beberapa perkara sivil.