Perbezaan Antara Absolutisme dan Relativisme

Perbezaan Utama - Absolutisme vs Relativisme
 

Mutlak dan relativisme adalah dua konsep yang dikaitkan dengan banyak istilah walaupun ada perbezaan utama antara dua perkataan ini. Absolutisme mendekati perkara-perkara secara objektif dan menganggap tindakan sebagai betul atau salah. Dalam pengertian ini, tidak ada pertengahan. Satu tindakan boleh menjadi salah jika tidak salah. Sebaliknya, relativisme menolak pendirian analisis objektif ini dan menghuraikan bahawa tindakan manusia tidak boleh dimasukkan ke dalam kategori tegar sebagai benar atau salah. Sebaliknya, relativisme menunjukkan bahawa tindakan itu selalu relatif maka apa yang mungkin kelihatan tepat kepada saya adalah berdasarkan pandangan, konteks, dan pengalaman saya. Ini boleh berbeza dari orang ke orang. Artikel ini cuba memberikan pemahaman yang komprehensif mengenai absolutisme dan relativisme yang menonjolkan perbezaan yang setiap pendiriannya ada. Walau bagaimanapun, ia harus ditekankan bahawa apabila kita menggunakan konsep-konsep ini, ia boleh digunakan dalam pelbagai bidang seperti etika, moral, politik, dan sebagainya. Artikel ini menggunakan pendekatan holistik.

Apa itu Absolutisme?

Absolutisme mendekati perkara-perkara secara objektif dan menganggap tindakan sebagai betul atau salah. Mengikut prinsip ini, konteks di mana tindakan yang berlaku diberikan amat sedikit. Fokus hanya untuk tindakan. Berdasarkan ini, ia dianggap sebagai benar atau salah (walaupun baik atau jahat). Walaupun keadaan di mana tindakan itu berlaku adalah keras, ini tidak diendahkan.

Untuk memperjelaskan hal ini, marilah kita menggunakan cawangan absolutisme yang dikenali sebagai absolutisme moral. Menurut absolutisme moral, semua soalan moral mempunyai jawapan yang betul atau salah. Konteks tidak dianggap sebagai penting, membuat tindakan itu secara moral atau tidak bermoral. Salah satu ciri utama absolutisme ialah ia mengabaikan niat, kepercayaan, atau matlamat individu atau kumpulan. Itulah sebabnya sepanjang absolutisme sejarah disukai walaupun oleh sistem undang-undang kerana lebih mudah untuk menegakkan undang-undang apabila ada hak tegas atau jawaban yang salah. Ini juga dapat dilihat dalam kebanyakan agama.

Apakah Relativisme?

Relativisme menolak analisis objektif objektif dan menguraikan bahawa tindakan manusia tidak boleh dimasukkan ke dalam kategori tegar sebagai benar atau salah. Relativisme menekankan kepentingan konteks di mana tindakan berlaku dan memberi perhatian kepada niat, kepercayaan, dan matlamat individu atau kumpulan. Inilah sebabnya mengapa dapat dinyatakan bahawa pendekatan itu tidak terlalu objektif.

Sekiranya kita fokus relativisme moral untuk terlibat dalam perbandingan dengan relativisme mutlak, salah satu perbezaan utama ialah ia tidak menentukan apa-apa kebenaran moral sejagat, tetapi mengiktiraf sifat keadaan (budaya, individu, sosial).

Apakah perbezaan antara Absolutisme dan Relativisme?

Definisi Absolutisme dan Relativisme:

Absolutisme: Absolutisme mendekati perkara-perkara secara objektif dan menganggap tindakan sebagai betul atau salah.

Relativisme: Relativisme menolak analisis objektif objektif dan menghuraikan bahawa tindakan manusia tidak boleh dimasukkan ke dalam kategori tegar sebagai benar atau salah.

Ciri-ciri Mutlak dan Relativisme:

Konteks:

Absolutisme: Dalam absolutisme, konteks diabaikan.

Relativisme: Dalam relativisme, konteks diiktiraf.

Objektiviti:

Absolutisme: Absolutisme sangat objektif.

Relativisme: Relatif tidak mempunyai pendekatan yang sangat objektif.

Ketegaran:

Absolutisme: Mutlakisme terdiri daripada hak yang tegas atau jawapan yang salah.

Relativisme: Relativisme tidak mengandungi jawapan yang betul atau salah.

Image Courtesy:

1. Tintoretto Allegory Dihubungkan dengan Tintoretto [Domain Awam] melalui Wikimedia Commons

2. Kesatuan Kesatuan Oleh Hamiltonmatt1234 (Kerja sendiri) [CC BY-SA 3.0], melalui Wikimedia Commons