Apabila bercakap tentang penyelidikan, kajian kohort dan panel adalah dua reka bentuk penyelidikan yang digunakan oleh para penyelidik yang mana perbezaan utama dapat dikenalpasti. Berdasarkan masalah penyelidikan, dan objektif penyelidik, reka bentuk yang sesuai untuk penyelidikan dipilih. Mula-mula marilah kita memahami perbezaan asas antara kedua-dua kajian. Kajian kohort adalah kajian membujur yang dijalankan ke atas sekumpulan orang yang berkongsi ciri yang sama. Kajian panel juga merupakan kajian membujur, tetapi perbezaan utama antara keduanya adalah tidak seperti dalam kajian kohort, yang Peserta yang sama digunakan sepanjang masa, dalam kajian panel. Artikel ini cuba untuk menonjolkan perbezaan antara kajian kohort dan panel secara terperinci.
Pertama, mari kita perhatikan kajian kohort. Kohort adalah sekumpulan orang yang berkongsi ciri-ciri yang serupa. Sebagai contoh, kanak-kanak yang dilahirkan pada 2008 tergolong dalam kohort tunggal kerana mereka berkongsi ciri yang sama. Ini juga boleh menjadi pengalaman yang dilakukan oleh sekelompok individu. Sebagai contoh sekumpulan individu yang menjadi pelarian kerana konflik di negara.
Kajian kohort merujuk kepada kajian membujur yang termasuk dalam kategori kajian pemerhatian. Dalam kajian kohort, penyelidik mengamati sekumpulan orang untuk jangka masa yang panjang. Oleh kerana penyelidikan berterusan untuk jangka masa yang panjang dalam kebanyakan situasi, adalah penting bahawa penyelidik terus berhubung dengan anggota kohort. Kejayaan penyelidikan sebahagian besarnya bergantung kepada keupayaan penyelidik ini. Kajian kohort dijalankan dalam sains semulajadi serta dalam sains sosial.
Marilah kita ambil contoh di mana kajian kohort boleh digunakan dalam sains semula jadi. Sekiranya seorang penyelidik ingin mengenal pasti faktor risiko yang berpotensi untuk penyakit tertentu, untuk mengetahui tahap penyakit yang timbul, dalam keadaan apa, dan sebagainya, dia dapat menjalankan kajian kohort di rantau tertentu. Walau bagaimanapun, pada permulaan, kohort akan termasuk orang yang belum didiagnosis dengan penyakit ini, yang berkongsi ciri yang sama seperti wanita yang dilahirkan pada tahun tertentu. Oleh kerana penyelidik menjalankan kajian itu dari masa ke masa, dia akan melihat perkembangan penyakit ini dalam sesetengah anggota kohort, ini akan membolehkannya mengenal pasti faktor risiko yang berpotensi, dan lain-lain.
Kajian panel juga merupakan kajian membujur. Perbezaan utama antara kajian kohort dan kajian panel adalah tidak seperti dalam hal kajian kohort, dalam kajian panel individu yang sama digunakan sepanjang kajian. Ini membolehkan penyelidik untuk mengkaji perubahan tepat yang telah berlaku dari masa ke masa.
Walau bagaimanapun, menjalankan kajian panel boleh menjadi sukar apabila para peserta sama ada menolak untuk menyumbang kepada penyelidikan pada masa-masa yang lalu atau apabila sesetengah peserta tidak dapat dijumpai. Ini biasanya menjejaskan hasil penyelidikan dengan jelas dan membawa kepada berat sebelah. Satu lagi isu utama yang dihadapi para penyelidik adalah kereaktifan. Ini berlaku apabila soalan yang sama ditimbulkan dari individu lagi dan lagi. Ini sekali lagi mewujudkan kecenderungan dalam pendapat para peserta.
Kajian kohort: Kajian kohort adalah kajian membujur yang dijalankan ke atas sekumpulan orang yang berkongsi ciri yang sama.
Kajian Panel: Kajian panel juga merupakan kajian membujur di mana peserta yang sama digunakan sepanjang kajian.
Kajian kohort: Kajian kohort adalah kajian membujur.
Kajian Panel: Kajian panel juga merupakan kajian membujur.
Kajian kohort: Individu yang berkongsi ciri umum pengalaman dipilih untuk sampel. Ini dikenali sebagai kohort.
Kajian Panel: Individu yang sama digunakan sebagai sampel sepanjang kajian.
Image courtesy: 1. Wikiguides Cohort 1 oleh hari belajar Oleh Philippe (WMF) (Kerja sendiri) [CC BY-SA 3.0 atau GFDL], melalui Wikimedia Commons 2. "HarmCausedByDrugsTable" oleh Pengguna: Tesseract2 - "Narkotik," The Economist , data dari "Kerosakan dadah di UK: analisis keputusan multi-kriteria", oleh David Nutt, Leslie King dan Lawrence Phillips, bagi pihak Jawatankuasa Saintifik Merdeka mengenai Dadah. The Lancet. 2010 Nov 6; 376 (9752): 1558-65. doi: 10.1016 / S0140-6736 (10) 61462-6 PMID: 21036393. [CC BY-SA 3.0] melalui Commons