Walaupun ia biasa didengar gadai janji dan surat ikatan amanah digunakan secara bergantian, mereka adalah dua jenis kontrak yang berlainan. Hipotek adalah kontrak langsung antara dua pihak - peminjam dan pemberi pinjaman. Peminjam memiliki hak milik kepada harta itu dan berjanji kepada pemberi pinjaman sebagai jaminan untuk pinjaman. Dengan surat ikatan kepercayaan, peminjam tidak mempunyai hak milik untuk harta tersebut. Sebaliknya, pihak ketiga, yang dikenali sebagai pemegang amanah, mempunyai pegangan sementara pada tajuk dan hanya akan menyerahkan hak kepada peminjam, yang dikenali sebagai pemegang amanah, apabila pinjaman itu dibayar sepenuhnya. Perbezaan antara hipotik dan perbuatan kepercayaan menjadi sangat penting jika peminjam ingkar pinjaman dan pemberi pinjaman perlu
Gadai janji memerlukan penggunaan proses perampasan kehakiman, sementara tindakan kepercayaan digunakan di negara-negara yang membenarkan perampasan bukan kehakiman. Ini masuk akal kerana apabila peminjam ingkar pada gadai janji, pemberi pinjaman perlu terlebih dahulu merampas hak milik harta itu dari peminjam sebelum merampas harta tersebut. Perubahan pemilikan ini memerlukan hakim untuk mengeluarkan perintah mahkamah, yang boleh menjadi proses yang lambat dan rumit bagi pemberi pinjaman.
Dengan surat ikatan amanah, peminjam tidak memiliki gelaran di tempat pertama, jadi kegagalan pinjaman membolehkan pemegang amanah menjual harta tersebut untuk membayar balik pemberi pinjaman. Tiada proses kehakiman yang diperlukan untuk pemegang amanah untuk memulakan perampasan. Atas sebab ini, apabila peminjam mempunyai pilihan untuk memilih antara kontrak hipotek dan surat ikatan amanah, mereka akan sering memilih surat ikatan amanah.
Video berikut menerangkan perbezaan antara surat ikatan amanah dengan gadai janji dengan jelas:
"Hak penebusan" merujuk kepada peminjam hak undang-undang yang perlu cuba untuk menuntut semula harta yang mereka kalahkan - atau sudah hilang - untuk perampasan. Untuk menuntut semula harta mereka, mereka mesti membayar hutang dan sering baki utama pinjaman asal.[1]
Walaupun ia mungkin kelihatan seolah-olah peminjam mempunyai sedikit hak dan perlindungan di negeri-negeri yang memihak kepada perbuatan amanah, negara-negara ini sebenarnya cenderung mempunyai lebih banyak hak liberal penebusan daripada negara-negara gadai janji sahaja. Beberapa negara bahkan akan membolehkan peminjam untuk berusaha untuk membuat kebaikan atas pinjaman rumah yang mungkir mereka sehingga satu tahun selepas harta itu dirampas dan dijual di lelongan, tetapi ini berbeza dengan ketara oleh keadaan negara. Kesesuaian dalam perbuatan negara kepercayaan dapat sangat membantu bagi mereka yang telah melalui penyitaan tetapi sukar untuk sesiapa yang telah membeli rumah yang dirampas di lelongan.
Lebih daripada 30 negeri dan Daerah Columbia membenarkan tindakan amanah dalam hartanah. Sebagai perbuatan kepercayaan yang lebih menarik kepada pemberi pinjaman, ini bermakna tindakan amanah lebih banyak daripada hipotek dalam majoriti negeri A.S.. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa negeri yang hanya gadai janji, seperti Florida, New York, dan Vermont.
Lihat penyitaan kehakiman dan bukan kehakiman dalam negeri surat ikatan amanah dan negeri-negeri gadai janji sahaja. Sumber: RealtyTrac.