Perbezaan Antara Kontrak dan Tort

Di dunia undang-undang, peguam, peguam, dan sistem mahkamah, anda tidak boleh memahami kira-kira 100 peratus dari segala yang dikatakan. Kecuali anda adalah salah satu daripada yang disebutkan di atas, anda hanya akan mendapat bantuan jika anda mempunyai "sahabat" sebagai seorang peguam. Terdiri daripada kata-kata dalaman dan pinjaman yang kuat, anda perlu menjadi hakim atau peguam untuk memahami sebahagian besar jargon yang mereka gunakan.

Bagi kebanyakan orang, telah ditangkap dalam dilema klasik untuk menjawab saman di mana mereka jarang memahami istilah yang dituturkan adalah perkara yang paling ditakuti. Ia akan muncul sebagai kejutan besar bagi orang awam yang diberitahu bahawa mereka didakwa mengikut undang-undang kontrak atau tort. Walau bagaimanapun, jawatan ini bertujuan untuk menampung perbezaan antara kedua-dua perkataan itu dan akan datang sebagai penyelamat kepada ramai yang tidak akan tertanya-tanya apa yang mereka dan sama ada mereka bermaksud sama.

Idea jawatan adalah mencari dan menarik perbezaan ketara antara kontrak dan tort. Walaupun perbezaan utama mengenai bagaimana kewajiban kontrak diandaikan akan menjadi mudah, banyak keperluan untuk digali. Baca melalui.

Apa itu Kontrak?

Kontrak istilah digunakan untuk merujuk kepada janji atau satu set yang sama yang boleh dikuatkuasakan secara sah jika mana-mana pihak yang terlibat melanggarnya. Janji-janji boleh dikuatkuasakan jika pihak yang cedera atau terjejas dibenarkan mengakses remedi undang-undang. Undang-undang umum Anglo-Amerika menyediakan bahawa kontrak boleh dimasukkan jika terdapat tawaran, penerimaan tawaran, pertimbangan, serta perjanjian bersama untuk setiap pihak yang terikat oleh kontrak.

Bagi undang-undang kontrak, ia digunakan terutamanya untuk mengiktiraf dan mentadbir hak serta kewajipan yang timbul daripada perjanjian atau kontrak yang dimeterai oleh pihak.

Kebanyakan kontrak memerlukan formaliti, sebagai contoh, menandatangani dan memasuki tarikh kontrak ditandatangani. Walau bagaimanapun, beberapa kontrak boleh mengikat walaupun mereka lisan.

Apa itu Tort?

Takrif kamus mengenai perkataan tort adalah "apa-apa perbuatan salah yang membawa kepada liabiliti undang-undang". Ia juga bermaksud perbuatan yang melanggar hak seseorang selain daripada ketika ia berada di bawah kontrak.

Setiap bidang kuasa undang-undang yang sama, tort dianggap sebagai salah laku sivil yang dijangka atau dipercayai telah menyebabkan kerugian atau kerugian penuntut. Pada akhirnya, perbuatan itu menghasilkan liabiliti undang-undang yang ditujukan terhadap orang yang melakukan kesalahan.

Kemungkinan Kesamaan Antara Kontrak dan Tort

Persamaan utama ialah kedua-dua undang-undang kontrak dan tort bertujuan untuk menangani sebarang pelanggaran tugas oleh pihak. Kedua-dua undang-undang biasanya terpakai sekiranya pelanggaran tersebut mengakibatkan kerugian atau kecederaan kepada mana-mana pihak yang terlibat.

Juga, setiap cawangan undang-undang bertujuan mendapatkan keadilan kepada mangsa yang mengalami kerosakan yang dipersoalkan.

Perbezaan Antara Kontrak dan Tort

Perbezaan utama antara kontrak dan tort adalah seperti yang dijelaskan di bawah:

1. Makna Kontrak dan Tort

Kontrak bermaksud janji atau set janji bahawa undang-undang boleh atau akan menguatkuasakan jika berlaku apa-apa kejadian sementara tort bermakna pengumpulan remedi undang-undang yang memberi hak kepada pihak yang terjejas untuk pulih dari kerugian, kecederaan, atau ganti rugi. Tort merangkumi kerosakan yang mungkin disebabkan oleh peninggalan, tindakan, atau kenyataan yang dibuat oleh pihak lain dengan cara yang dianggap sebagai pelanggaran tugas atau kewajipan mereka.

2. Hak

Di dalam undang-undang kontrak, kewajipan, serta hak, adalah akibat daripada tindakan perjanjian di antara pihak-pihak yang terlibat semasa dalam tort, hakim biasanya membuat kewajiban dan hak dan menerapkan hukum umum.

3. Tugas

Dalam undang-undang kontrak, pihak-pihak yang utama menentukan tugas semasa dalam tort, undang-undang menentukan tugasnya. Ini bermakna bahawa pihak-pihak boleh memutuskan untuk menjadi atau tidak terikat di bawah kontrak, tetapi mereka tidak boleh memilih sama ada mereka akan terikat di bawah undang-undang atau tidak.

Selain itu, kewajipan dalam kontrak biasanya ke arah orang tertentu atau khusus manakala kewajipan dalam tort secara umumnya terhutang kepada orang atau komuniti pada umumnya.

4. Minor

Seorang kanak-kanak boleh dipertanggungjawabkan atas tort mereka, tetapi mereka adalah terhad dalam liabiliti ketika datang ke kontrak. Ini bermakna orang muda boleh dituntut di bawah torts dan ganti rugi akan dibayar dari harta mereka.

5. Keistimewaan

Dalam tort, perpecahan tidak wujud dan tidak diperlukan kerana kecederaan selalu dilakukan terhadap kehendak parti yang cedera. Di sisi kontrak, perpecahan mestilah wujud yang bermaksud pihak-pihak yang terlibat harus terikat secara sah antara satu sama lain.

6. Motive

Undang-undang Tort mengambil motif menjadi pertimbangan sementara undang-undang kontrak mengambil motif pelanggaran itu menjadi tidak material.

7. Kerosakan

Undang-undang Tort memberi ganti rugi sebagai salah satu yang nyata, merungut, atau teladan yang tidak dicairkan manakala undang-undang kontrak memberikan ganti rugi yang dibubarkan. Undang-undang kontrak jarang memberi ganti rugi teladan.

8. Tempoh Had

Dalam usaha, tempoh pengehadan akan berlarutan dari masa kerosakan dilakukan semasa dalam kontrak, tempoh berjalan dari tarikh hari kontrak dilanggar.

Kontrak Vs. Tort: Jadual Perbandingan

Ringkasan Kontrak Vs. Tort

Hubungan utama antara undang-undang kontrak dan undang-undang tort adalah berdasarkan bagaimana kerosakan dinilai dan dianugerahkan. Di samping itu, terdapat perbezaan lain berdasarkan hak dan kewajipan, kehadiran dan ketiadaan kekurangan, tugas masing-masing pihak, serta bagaimana kedua undang-undang merawat kanak-kanak. Semua dalam semua, kedua-duanya adalah undang-undang dan boleh diikat bersama berdasarkan terma, bagaimana kerosakan itu dilakukan, dan apa-apa lagi di budi bicara mahkamah.