Terdapat banyak istilah rumit yang digunakan dalam profesion undang-undang yang termasuk peguam, peguam bela, peguam, peguam, dan jeneral peguam. Adalah sukar bagi orang-orang di luar profesion ini untuk memahami maksud istilah-istilah ini dan tugas-tugas yang berkaitan dengan setiap orang. Pengacara dan penyokong nampaknya menjadi istilah yang biasa digunakan, terutama bagi orang yang mencari pembelaan undang-undang di mahkamah. Walau bagaimanapun, orang biasanya tidak faham sama ada mereka memerlukan seorang peguam atau yang dianjurkan kerana mereka tidak dapat membezakan perbezaan antara dua ahli profesion undang-undang. Artikel ini ditujukan untuk menjelaskan mengenai perbezaan yang ada antara peguam dan peguam bela sehingga orang di luar profesion ini dapat memahami.
Seorang peguam adalah mana-mana orang yang belajar ijazah undang-undang supaya dia boleh dimasukkan ke profesion undang-undang untuk mewakili pelanggan di mahkamah undang-undang. Selain itu, sesiapa yang memiliki ijazah dalam undang-undang dianggap sebagai peguam.
Seorang peguam bela adalah individu dalam profesion undang-undang yang memiliki ijazah undang-undang dan terus mewakili klien di mahkamah undang-undang. Seorang peguam bela membentangkan permohonan klien itu dalam cubaan untuk membantunya untuk memenangi kes dan mengelakkan penjara atau diberi pampasan bergantung sama ada dia adalah pengadu atau tertuduh.
Salah satu perbezaan utama antara peguam dan peguam bela adalah melalui perihalan mereka. Adalah jelas bahawa seorang peguam adalah seseorang yang sedang mempelajari ijazah undang-undang atau yang memiliki ijazah undang-undang. Ini bermakna bahawa mana-mana orang yang sedang belajar undang-undang dan mereka yang telah menamatkan pengajian boleh dianggap sebagai peguam. Ini bermakna bahawa istilah pengacara adalah sangat umum dan digunakan untuk mewakili mana-mana orang dalam profesion undang-undang termasuk peguam, peguam, dan barristers antara lain. Sebaliknya, istilah pengacara adalah khusus dan digunakan untuk merujuk kepada individu yang mewakili klien di mahkamah undang-undang untuk merayu untuk pembebasan atau pampasan bergantung kepada keadaan yang berlaku.
Perbezaan yang lain adalah bahawa tidak semua peguam layak masuk ke bar untuk mewakili pelanggan mereka di mahkamah undang-undang sementara semua pendukung layak untuk masuk ke bar supaya mereka dapat melayani pelanggan mereka dalam pelbagai situasi. Ini kerana istilah pengacara digunakan untuk merangkumi pelbagai kategori untuk semua individu yang sama ada belajar atau lulus dengan ijazah undang-undang. Oleh itu, walaupun pelajar dianggap sebagai peguam semasa berada dalam domain awam yang mereka tidak layak untuk mewakili klien di mahkamah undang-undang, yang bermaksud bahawa tidak semua peguam boleh diterima masuk ke bar. Sebaliknya, semua peguambela adalah berkelayakan dan oleh itu boleh diterima di bar untuk mewakili pelanggan mereka.
Memandangkan peguam bela telah menjalani latihan yang ketat di sekolah-sekolah undang-undang khusus di mana dia telah menamatkan pengajian dengan ijazah undang-undang dan pergi lagi ke dalam bar, dia dianggap lebih mahir dan berpengalaman dalam aspek undang-undang seperti berbanding peguam. Perlu diingat bahawa para penyokong tidak hanya lulus dengan ijazah undang-undang tetapi juga mengamalkan profesion undang-undang di arena undang-undang. Ini tidak berlaku kepada semua peguam kerana sesetengahnya tidak lulus dari sekolah undang-undang masing-masing. Orang lain baru saja lulus dari pelbagai sekolah undang-undang tetapi terlibat dalam perkara-perkara undang-undang, yang menjadikan mereka kurang mahir sementara pada masa yang sama kekurangan pengalaman.
Memandangkan peguam bela mempunyai pengalaman dan pengetahuan yang luas dalam hal-hal undang-undang, dia terlibat dalam mewakili pelanggan di bilik sidang dan mengadili kes-kes bagi pihak pelanggan sementara pada musim yang sama cuba mendapatkan keputusan terbaik untuk kliennya. Selain itu, adalah penting untuk menyatakan bahawa peguam bela itu diwajibkan dengan kewajipan bercakap bagi pihak pelanggan di ruang mahkamah sementara pada masa yang sama bertanggungjawab untuk bertanya dan menjawab semua soalan yang boleh diarahkan kepada klien oleh pihak yang bertentangan. Ini tidak sama bagi peguam yang kebanyakannya tidak mewakili pelanggan mereka di mahkamah undang-undang. Majoriti peguam terlibat dalam memberikan nasihat undang-undang kepada pelanggan mereka dalam perkara-perkara yang berkaitan dengan undang-undang, tetapi mereka tidak mempunyai tanggungjawab penuh untuk mewakili pelanggan di ruang sidang.
Tuduhan dan pampasan yang terlibat apabila seseorang mengupah seorang peguam bela lebih tinggi kerana dia berpendidikan tinggi, berpengetahuan, dan berpengalaman dalam menangani masalah perundangan. Sebaliknya, caj dan kaedah pampasan yang terlibat apabila berunding dengan seorang peguam mungkin jauh lebih rendah kerana orang tersebut mungkin tidak mempunyai pengalaman yang diperlukan untuk mengajukan.
Asas Perbezaan | Peguambela | Peguam |
Penerangan | Pelajar atau Siswazah Undang-Undang | Mengamal Peguam |
Kemasukan ke Bar | Layak untuk Kemasukan | Ada yang Tidak Layak untuk Kemasukan |
Pengalaman | Sangat berpengalaman | Tidak berpengalaman |
Tugas dan Tanggungjawab | Mewakili Pelanggan | Menasihati Perkara Undang-Undang |
Caj dan Pampasan | Sangat Pampasan | Dibayar secara Moderately |