Adalah sangat umum untuk melihat orang di luar bidang undang-undang membingungkan profesion undang-undang dan menggunakannya secara salah tanpa memberi perhatian yang besar kepada perbezaan antara satu profesion dengan yang lain, seperti peguam dan Peguambela. Kebanyakan kita menganggap bahawa istilah penasihat dan peguam bermakna satu dan perkara yang sama memandangkan kedua-dua istilah itu adalah profesion yang sama. Malah, penggunaan istilah Peguambela, terutamanya pada hari ini, adalah jarang dan hampir kuno. Walau bagaimanapun, sementara Peguam dan Peguambela mungkin mempunyai fungsi yang sama, terdapat perbezaan yang ketara di antara mereka. Kunci untuk mengenal pasti perbezaan ini terletak pada pemahaman istilah Peguambela melalui definisi amnya. Marilah kita melihat lebih dekat.
Kamus undang-undang tradisional menentukan istilah Peguam sebagai orang yang belajar dan memenuhi syarat dalam perkara undang-undang dan sudah berlesen untuk mengamalkan profesionnya. Orang ini dikenal pasti sebagai orang yang mewakili pelanggannya di mahkamah undang-undang dan membuat nasihat dan bantuan undang-undang berhubung dengan apa-apa sebab atau perkara. Ringkasnya, Peguam adalah seseorang yang profesinya melibatkan pendakwa atau mempertahankan pelanggan di mahkamah undang-undang atau sebelum tribunal kehakiman, membimbing, membantu dan memberi nasihat berhubung dengan hak dan kewajipan klien. Menariknya, Peguam juga dipanggil Pengacara terutamanya kerana mereka mewakili pelanggan mereka dalam prosiding sivil atau jenayah dengan membentangkan bukti dan mendakwa kes mereka di hadapan mahkamah. Walau bagaimanapun, peranan Peguam tidak terhad kepada fungsi Peguambela. Seorang peguam juga dilatih untuk memberi nasihat secara sah kepada klien berhubung dengan perniagaan atau urusan peribadi tertentu dan mencadangkan tindakan yang sesuai. Mereka juga layak untuk membuat dokumen tertentu seperti perbuatan, kontrak, perjanjian dan kehendak antara lain.
Penjelasan di atas mengenai Penasihat istilah mungkin agak membayangkan perbezaan antara Peguam dan Peguambela. Walau bagaimanapun, untuk menjelaskan perbezaan ini, kita akan memahami istilah Peguambela secara terperinci. Pada umumnya, istilah Peguambela ditakrifkan sebagai seseorang yang menyokong atau menyokong secara terbuka sebab atau dasar tertentu, atau seseorang yang secara aktif membantu, mempertahankan dan / atau mengadukan sebab yang lain. Takrif ini dengan serta-merta telah menggambarkan satu atau lebih peguam kegemaran kami dari siri TV undang-undang, hujah-hujah kuat mereka, bom lisan dan cara mereka mengemukakan hujah-hujah mereka. Oleh itu, kita mempunyai contoh yang jelas mengenai Peguambela. Dalam Undang-undang, seorang Peguambela ditakrifkan sebagai orang yang mengadukan sebab yang lain di hadapan mahkamah undang-undang atau tribunal kehakiman. Pada dasarnya, Peguambela mewakili kepentingan kliennya dan berusaha keras untuk memperjuangkan hak mereka. Oleh itu, sebagai contoh, dalam kes yang melibatkan penderaan kanak-kanak, Peguambela yang mewakili kanak-kanak itu akan membela penyebab anak dan berjuang untuk haknya. Oleh itu, peguam bela juga Peguam, tetapi secara tradisinya, mereka peranan adalah terhad untuk mewakili pelanggan mereka dan memohon kes mereka di hadapan mahkamah.
• Peguam adalah orang yang mewakili klien di hadapan mahkamah undang-undang dan memberikan nasihat dan bantuan undang-undang dalam hal lain.
• Seorang Peguambela adalah orang yang mengadili sebab yang lain di hadapan mahkamah undang-undang.
• Peranan Peguam tidak terhad kepada mewakili seseorang di mahkamah. Ia juga termasuk memberi nasihat undang-undang mengenai urusan perniagaan atau peribadi dan / atau dokumen penggubalan seperti kontrak, perbuatan atau kehendak.
• Peranan seorang Peguambela, sebaliknya, adalah terhad untuk mewakili kliennya sebelum pengadilan.
Imej Hormat: