Perbezaan Antara Perintah dan Keputusan

Dalam konteks undang-undang A.S., prosedur sivil dikawal oleh satu set undang-undang yang menyediakan peraturan asas bagi tindakan dan tingkah laku warganegara serta peraturan dan prosiding yang akan digunakan dalam mahkamah undang-undang. Dalam mahkamah sivil, hakim boleh meluahkan keputusannya dan menyampaikan penghakiman atas dasar perintah atau keputusan. Walaupun kedua-dua konsep itu mungkin kelihatan sangat serupa, terdapat perbezaan yang ketara: perintah itu adalah penghakiman, keputusan yang diambil berdasarkan pertimbangan yang objektif, sedangkan suatu keputusan adalah bagian terakhir penghakiman yang menyangkut tuntutan salah satu (atau kedua) pihak saman itu.

Apakah suatu Keputusan?

Takrif dekri boleh didapati dalam seksyen 2 (2) dari Kod Tatakelakuan 1908. Menurut teks itu, satu dekri "ungkapan formal suatu penghukuman yang, sejauh mana Mahkamah menyatakannya, secara konsisten menentukan hak-hak pihak-pihak yang berkenaan dengan semua atau mana-mana perkara dalam kontroversi dalam saman itu dan mungkin sama ada awal atau akhir."Keputusan itu adalah keputusan (atau bahagian akhir) penghakiman. Keputusan awal boleh tertakluk kepada prosiding selanjutnya sebelum saman itu boleh dilupuskan, sementara keputusan akhir, yang berdasarkan pada permulaan, dinyatakan apabila semua perkara saman telah diselesaikan.

Agar perintah itu dinyatakan, mesti ada penghukuman - dengan kata lain, semua atau mana-mana bahagian saman mesti diselesaikan dan penetapan hak-hak pihak-pihak perlu menjadi muktamad (penentuan muktamad). Dalam erti kata lain, apabila hakim telah menyatakan keputusannya, mahkamah tidak boleh menggunakan apa-apa cara untuk mengubah keputusan yang diambil. Keputusan itu hanya sah jika ia dinyatakan secara formal berikutan prosiding yang digariskan dalam undang-undang.

Apa itu Perintah?

Perintah adalah penghakiman yang dinyatakan oleh mahkamah (atau panel), yang tidak mengandungi perintah (penghakiman terakhir). Dengan kata lain, pesanan adalah arahan oleh hakim kepada salah satu pihak kepada tuntutan itu, memerintahkan plaintif untuk mengambil (atau tidak mengambil) tindakan tertentu. Walaupun dekri berkenaan dengan hal-hal yang substansial, pesanan tertumpu pada aspek prosedur (yaitu penangguhan, pindaan, dll.). Seksyen 2 (14) Kod Tatakelakuan Tatatertib 1908 mentakrifkan perintah sebagai "ungkapan rasmi mana-mana keputusan Mahkamah Sivil yang bukan keputusan."Perintah mungkin atau mungkin tidak akhirnya menentukan hak, tetapi ia sentiasa muktamad dan tidak boleh menjadi awal.

Kesamaan antara Perintah dan Keputusan

Menurut Kod Prosedur Sivil 1908, terdapat pelbagai elemen umum antara perintah dan perintah walaupun mereka berbeza dari aspek utama. Beberapa persamaan utama disenaraikan di bawah.

1. Kedua-dua dekri dan perintah itu dinyatakan oleh seorang hakim - atau panel hakim - di mahkamah sivil;
2. Kedua-duanya dinyatakan dalam konteks kontroversi (saman) antara dua (atau lebih) pihak yang menentang;
3. Kedua-duanya adalah keputusan rasmi; dan
4. Kedua-dua perintah dan perintah adalah penghakiman.

Apakah Perbezaan antara Perintah dan Keputusan?

Walaupun terdapat banyak persamaan, perintah dan dekri berbeza-beza: yang pertama adalah penghakiman - secara amnya dinyatakan dalam perkara-perkara prosedural - sementara yang kedua adalah penghakiman terakhir yang menentukan hak-hak pihak yang terlibat. Antara perbezaan utama antara keduanya adalah:

1. Keputusan ini memberi tumpuan kepada hak-hak undang-undang salah satu (atau kedua) pihak bertanding sedangkan perintah itu terutama berkaitan dengan perkara-perkara prosedur. Apabila seorang hakim menyatakan perintah, dia berbuat demikian untuk menjemput atau menahan salah satu pihak yang terlibat dalam mengambil tindakan:
2. Semasa saman, hanya ada satu dekrit - walaupun ia boleh menjadi awal atau akhir - sementara ada banyak pesanan, yang selalu muktamad;
3. Keputusan adalah pengisytiharan rasmi penghakiman yang dibuat oleh hakim atau mahkamah, yang menentukan hak-hak pihak-pihak yang bersangkutan dan cenderung mengandung penentuan secara konklusif hak. Sebaliknya, perintah adalah pengumuman undang-undang keputusan (atau penghakiman) yang diambil oleh mahkamah (atau oleh hakim) berkenaan dengan hubungan para pihak dalam konteks proses hukum; dan
4. Surat perintah biasanya boleh dirayu sementara tiada rayuan kedua terhadap pesanan.

Perintah vs Dekri

Membina perbezaan yang digariskan dalam bahagian sebelumnya, kita dapat mengenal pasti beberapa aspek lain yang membezakan dua konsep tersebut.

Perintah Keputusan: Carta Perbandingan

	Dekri	Perintah
Definisi	Keputusan itu ditakrifkan dalam seksyen 2 (2) dari Kod Tatakelakuan 1908 dan adalah penghukuman rasmi yang dibuat oleh hakim, yang menerangkan hak-hak pihak-pihak yang terlibat dalam konteks saman itu.	Perintah itu ditakrifkan dalam seksyen 2 (14) Kod 1908 Tatacara Awam dan merupakan pengumuman rasmi keputusan yang diambil oleh hakim berkenaan dengan hubungan antara pihak yang terlibat dalam konteks saman.
Formality	Keputusan adalah ungkapan formal oleh mahkamah dan, oleh itu, perlu dinyatakan mengikut prosedur yang sesuai.	Pesanan adalah ungkapan rasmi hakim atau panel hakim dan, tidak seperti perintah itu, tidak boleh dirayu.
Pas	Keputusan itu boleh diluluskan dalam konteks saman yang dimulakan dengan pembentangan plaintan.	Perintah itu boleh diluluskan dalam konteks saman yang dimulakan dengan pembentangan plaintan, petisyen atau permohonan.

Ringkasan Perintah vs Keputusan

Perintah dan perintah adalah keputusan yang diambil oleh seorang hakim di mahkamah sivil dalam konteks suatu gugatan antara pihak yang bertentangan. Keputusan yang ditakrifkan dalam seksyen 2 (2) dalam Kod 1908 Tatacara Awam, adalah pernyataan undang-undang dan rasmi penghukuman oleh mahkamah (atau oleh hakim), yang menentukan hak plaintif dan defendan, tentang semua atau mana-mana perkara saman itu. Sebaliknya, perintah merupakan keputusan rasmi oleh hakim yang merangkumi perkara-perkara prosedural dan mendefinisikan hubungan antara pihak-pihak yang terlibat dalam konteks saman itu. Walaupun dekri itu mengandungi penentuan hak konklusif, perintah itu mungkin atau tidak mungkin akhirnya menentukan hak tetapi, bagaimanapun, tidak dapat dirayu.