Perbezaan antara Suspicion yang munasabah dan sebab yang boleh diterima

Sebab yang munasabah terhadap sebab yang boleh diterima

Terdapat sebab yang besar mengapa istilah "kecurigaan yang munasabah" dan "sebab yang mungkin" sering keliru antara satu sama lain. Sebagai dua tahap kecurigaan yang berbeza, keduanya sering ditukar dengan kesilapan.

Di bawah undang-undang jenayah, "kecurigaan yang munasabah" ditakrifkan sebagai "tahap yang lebih rendah atau standard kecurigaan yang boleh difahami sebagai jenis penolakan berganda ', tidaklah wajar jika anda mengesyaki bahawa ...'" Oleh itu, sesiapa yang berfikiran munasabah dan munasabah datang untuk mengesyaki bahawa jenayah berlaku (lalu), sedang berlaku (sekarang), atau akan berlaku tidak lama lagi (masa depan). Kerana ini masih dalam tahap kecurigaan, kecurigaan yang munasabah digambarkan sebagai sama dengan tekaan atau firasat.

Sebab yang mungkin adalah berbeza kerana ia adalah tahap kecurigaan yang lebih tinggi yang diterjemahkan sebagai "lebih cenderung daripada tidak." Oleh itu, individu yang munasabah dan bijak akan percaya bahawa jenayah adalah, adalah, atau akan dilakukan. Sekiranya ada sebab yang pasti, ia mesti berpuas hati supaya suspek boleh ditangkap. Ini bermakna jenayah berlaku dan suspek tersebut lebih cenderung daripada pelaku. Suspek mempunyai kemampuan mental, peluang yang jelas, dan kemampuan melakukan kejahatan yang sedang diselidiki.

Implikasi undang-undang kewujudan kecurigaan yang munasabah adalah bagi pihak polis untuk mengacaukan suspek atau menahannya buat sementara waktu. Walau bagaimanapun, ini tidak memberi pihak berkuasa hak untuk mengeluarkan waran tangkap atau penggeledahan. Tidak seperti kesangsian yang munasabah, sebab yang mungkin mempunyai berat badan yang lebih tinggi dan akan memberi pihak berkuasa kuasa untuk mengeluarkan waran tangkap dan juga melakukan carian. Pegawai polis boleh menghalang anda dari semasa ke semasa jika mereka mempunyai syak yang munasabah, tetapi mereka perlu mempunyai sebab yang mungkin (seperti yang disokong oleh fakta) supaya mereka akhirnya boleh menangkap anda.

Syak wasangka yang munasabah biasanya berlaku sebelum peningkatannya menjadi punca kemungkinan. Ia seperti anda masih berada di peringkat satu siasatan jika keadaan hanya dalam tahap kecurigaan yang munasabah. Jenayah bergerak lebih jauh ke tahap dua ketika ia menjadi lebih jelas. Pada masa ini, ia sudah berada dalam tahap penyebab yang mungkin.

Ringkasan:

1. Kecurigaan yang wajar adalah kepercayaan, tekaan, atau kecurigaan sementara penyebab yang mungkin lebih konkrit dan faktual.
2. Kecurigaan yang munasabah berlaku sebelum kemungkinan berlaku.
3.Anda tidak dapat mengeluarkan waran untuk ditangkap jika anda hanya mempunyai kecurigaan yang munasabah tidak seperti kemungkinan yang mungkin.
4. Penyebab yang mudah difahami adalah "lebih berkemungkinan daripada tidak" sementara kecurigaan yang munasabah adalah "tidak munasabah bagi sesiapa untuk mengesyaki bahawa ..."