Perbezaan Antara Hukum Substantif dan Prosedur

Substantif vs Prosedur Law

Walaupun anda tidak mempunyai profesion di mana anda akan berurusan secara langsung dengan istilah undang-undang, ia masih membantu untuk mempelajari asas-asas cawangan undang-undang yang berlainan. Di sini, kita akan mempunyai perbandingan cepat dua istilah yang tidak semestinya semua orang biasa dengan: Undang-undang substantif dan prosedur.

Pertama, inilah definisi ringkas mengenai dua istilah ini. Apabila anda mengatakan undang-undang substantif, ia sebenarnya merujuk kepada undang-undang bertulis atau undang-undang yang mengawal hubungan antara orang, atau antara orang dan negara. Undang-undang prosedural, sebaliknya, adalah satu set peraturan yang diikuti apabila mahkamah sedang mendengar kasus "sehingga pada dasarnya menentukan apa yang akan terjadi semasa prosiding sivil atau jenayah.

Seterusnya, inilah pandangan yang lebih mendalam mengenai perbezaan di antara istilah. Apabila terdapat percubaan yang sedang berjalan, undang-undang substantif adalah cabang industri perundangan yang akan menentukan kejahatan dan hukuman yang akan dituduh tertuduh. Ia juga cawangan undang-undang yang mentakrifkan hak dan tanggungjawab orang awam.

Bandingkan ini dengan undang-undang prosedur, yang menyediakan kerajaan dengan jentera untuk menguatkuasakan hak dan tugas seperti yang ditakrifkan dalam undang-undang substantif. Dalam istilah awam, undang-undang substantif mendefinisikan bagaimana fakta dalam kes akan dikendalikan, dan juga bagaimana kes tertentu akan dikenakan. Seperti namanya, ia adalah 'substansi' kes yang sedang ditangani.

Sementara itu, undang-undang prosedur adalah proses langkah-demi-langkah yang akan berlaku. Sebagai contoh, undang-undang prosedur akan menentukan sama ada kes akan dibicarakan atau tidak. Perbezaan yang berbeza antara keduanya adalah bahawa undang-undang prosedur tidak boleh berfungsi secara bebas, manakala undang-undang substantif boleh. Undang-undang prosedural tidak semestinya menentukan nasib sesuatu kes, sementara undang-undang substantif tidak. Undang-undang substantif juga merupakan cawangan undang-undang yang memutuskan siapa yang menang kes itu, dan pampasan itu akan diterima.

Undang-undang prosedural boleh digunakan untuk konteks bukan undang-undang, tetapi undang-undang substantif tidak boleh. Akhirnya, undang-undang prosedur adalah lebih lanjut mengenai bagaimana undang-undang akan dilaksanakan, sementara undang-undang substantif memberikan penyelesaian undang-undang kepada suatu kes.

Ringkasan:

1. Undang-undang substantif adalah mengenai definisi hak, tugas dan kuasa rakyat, sedangkan undang-undang prosedural adalah tentang menetapkan bentuk dan ketertiban yang mana undang-undang itu akan dikuatkuasakan.

2. Undang-undang substantif mendefinisikan bagaimana fakta-fakta dalam suatu kes akan ditangani, sementara undang-undang prosedur menentukan proses langkah demi langkah yang akan terjadi.

3. Undang-undang substansial tidak boleh diterapkan pada konteks non-hukum, sedangkan undang-undang prosedural dapat diterapkan pada konteks non-hukum.

4. Undang-undang substansif mendefinisikan bagaimana kesnya ditangani, dan bagaimana jenayah dikenakan, sementara undang-undang prosedur menerangkan cara kes akan diteruskan.