Perbezaan Antara Hukum Substantif dan Prosedur

Substantif vs Prosedur Law
 

Mengenal pasti perbezaan di antara undang-undang substantif dan prosedur adalah mudah kerana terma-terma itu sendiri menunjukkan perbezaannya. Walau bagaimanapun, ramai di antara kita mungkin tidak pernah mendengar istilah di atas. Orang lain mungkin mempunyai idea samar tetapi tidak memahami sepenuhnya maknanya. Undang-undang Substantif hanya bermaksud badan undang-undang yang berhubungan dengan bahan beberapa perkara atau teras sesuatu perkara tertentu manakala Undang-undang Prosedural merujuk kepada badan hukum yang berkaitan dengan suatu prosedur. Undang-undang Substantif dan Prosedur membentuk dua komponen utama seluruh bidang undang-undang. Ini bermakna kebanyakan peraturan, peraturan dan prosedur undang-undang boleh didapati dalam kedua-dua komponen ini. Mari kita lihat dengan lebih dekat undang-undang substantif dan undang-undang prosedur dan perbezaan antara mereka.

Apakah Undang-undang Substantif?

Secara tradisinya, Undang-undang Substantif ditakrifkan sebagai undang-undang bertulis atau berkanun yang mencipta, mentakrifkan dan mengawal hak, kewajipan, liabiliti dan kewajipan rakyat di negara. Adalah undang-undang yang mentakrifkan hubungan undang-undang antara warganegara atau antara rakyat dan negara. Undang-undang Substantif adalah luas kerana ia merangkumi semua bentuk undang-undang awam dan swasta di negara. Oleh itu, ia berkaitan dengan undang-undang sivil dan jenayah. Contoh Hukum Substantif termasuk undang-undang kontrak, undang-undang tort, undang-undang harta atau undang-undang jenayah. Undang-undang Substantif membantu menentukan sama ada seseorang telah melakukan jenayah atau salah sivil dan menyatakan akibat yang dilampirkan kepada kelakuan atau tindakan sedemikian. Oleh itu, ia menyenaraikan unsur-unsur dan substansi jenayah atau tortikal tertentu, atau sebaliknya perincian syarat-syarat yang mesti hadir untuk menubuhkan jenayah atau tort.

Sebagai contoh, Undang-undang Jenayah Substantif akan menyenaraikan unsur-unsur yang membentuk pembunuhan. Begitu juga, Undang-Undang Substantif torts akan menetapkan hak dan / atau tugas seseorang berkaitan dengan beberapa contoh tertentu seperti kecuaian. Selanjutnya, ia akan menunjukkan jenis hukuman yang harus dikenakan atau jenis pampasan yang harus dituntut.

Antara lain, undang-undang substantif menyatakan jenis pampasan yang harus dituntut

Apa itu Undang-undang Prosedur?

Undang-undang Prosedur ditakrifkan sebagai badan hukum yang menetapkan langkah-langkah yang akan diambil dalam menguatkuasakan hak undang-undang atau kaedah yang mana Undang-undang Substantif ditadbir. Dalam erti kata lain, ia adalah mekanisme atau kenderaan di mana hak dan tugas yang terdapat dalam Undang-undang Substantif dikuatkuasakan. Badan hukum ini merangkumi peraturan yang memerintah perbicaraan mahkamah dan tindakan undang-undang, baik sipil dan jenayah. Dalam erti kata lain, ia mendefinisikan bagaimana mahkamah perlu mendengar dan menentukan kes-kes sivil atau jenayah dan bagaimana tindakan sedemikian mesti dimulakan. Undang-undang Prosedur sedia ada untuk memastikan terdapat proses dan keadilan yang wajar. Ini bermakna semua orang yang terlibat dalam tindakan undang-undang atau perbicaraan dilayan dengan adil dan sama rata sepanjang masa. Proses yang digunakan untuk memfailkan tindakan di mahkamah, had masa untuk permohonan ke mahkamah, penangkapan dan penahanan suspek jenayah, dan aspek prosedural lainnya yang diatur oleh Undang-Undang Prosedur.

Undang-undang Prosedur berbeza dari bidang kuasa ke bidang kuasa dan biasanya terdapat dalam kod tertulis. Sebagai contoh, kod prosedur jenayah atau kod prosedur sivil akan menetapkan peraturan tatacara yang bersangkutan dengan kes jenayah dan sivil. Fikirkan Undang-Undang Procedural sebagai badan hukum yang memperincikan cara proses perundangan berfungsi atau bagaimana ia diamalkan. Ia juga termasuk peraturan keterangan. Di ruang mahkamah, Undang-undang Prosedur mengawal perbicaraan dan cara semua yang terlibat dalam perbicaraan. Undang-undang Prosedur tidak hanya berlaku kepada pihak-pihak yang terlibat tetapi juga kepada peguam, hakim, dan pihak lain yang terlibat dalam proses perundangan.

Undang-undang prosedural adalah mekanisme yang mana Hukum Substantif ditadbir

mekanisme

Apakah perbezaan di antara Undang-undang Substantif dan Prosedur?

Undang-undang Substantif dan Prosedur membentuk dua komponen penting dalam undang-undang. Pada asasnya, masyarakat penguatkuasa undang-undang, kehakiman dan undang-undang dipandu oleh undang-undang sedemikian.

• Undang-undang Substantif mencipta dan mentakrifkan hak, kewajipan dan kewajipan rakyat dalam sesebuah negara. Ia juga mengawal hubungan antara warganegara atau warganegara dan negeri. Tujuannya adalah untuk mengawal dan mengawal kelakuan atau tingkah laku orang. Ini boleh melalui pelbagai saluran seperti peraturan yang melarang perbuatan atau tindakan tertentu (undang-undang jenayah), peraturan yang mengawal kontrak atau kesalahan sivil (kontrak atau undang-undang tort), atau peraturan yang mengatur hal-hal harta tanah (undang-undang harta benda).

• Hukum Prosedur, sebaliknya, adalah mekanisme yang mana peraturan Undang-undang Substantif dikuatkuasakan. Oleh itu, ia mengawal proses undang-undang. Ini bermakna bahawa ia menetapkan kaedah-kaedah yang berkaitan dengan bagaimana kes patut difailkan, apa jenis bukti yang perlu dikemukakan, cara percubaan perlu dijalankan, dan bagaimana mahkamah perlu mendengar dan menentukan kes.

• Undang-undang Substantif mentakrifkan jenayah tertentu atau salah manakala Undang-undang Prosedur menetapkan cara jenayah atau salah yang akan didengar dan diadili di mahkamah.

• Pendek kata, Undang-undang Substantif menguruskan bahan jenayah atau tort manakala Undang-undang Prosedur berkaitan dengan proses yang mana kes dibawa ke percubaan.

Imej Hormat:

1. Wang oleh Chris Potter (CC BY 2.0)
2. Gavel oleh Brian Turner (CC BY 2.0)