Perbezaan Antara Keandalan dan Kesahan

Kebolehpercayaan vs kesahihan

Keandalan dan keabsahan seolah-olah sama, tetapi mereka tidak bermaksud perkara yang sama. Mereka sebenarnya perkara yang berbeza, istilah yang berbeza apabila diterangkan secara teknikal. Istilah ini sering digunakan pada output skolastik seperti kajian tesis, kertas panjang, kertas penyelidikan, dan sebagainya. Oleh itu untuk mengelakkan kekeliruan, berikut adalah perbezaan kedua-dua.

Kebolehpercayaan adalah apabila pengukuran anda konsisten. Ini bermakna jika anda menggunakan instrumen jenis tertentu untuk ujian dan keputusan pada subjek yang anda uji adalah sama untuk percubaan pertama dan kedua, maka ia dianggap dapat dipercaya.

Terdapat dua cara untuk menganggar sama ada sesuatu yang boleh dipercayai atau tidak. Cara pertama ialah ujian atau ujian dan yang lainnya adalah konsistensi dalaman. Ujian dan ujian semula agak mudah. Anda hanya menguji idea dua kali, ujian 1 dan ujian 2. Ia mesti diukur dua kali pada masa yang berlainan, kemudian membandingkan persamaan hasil dari kedua-dua ujian. Kemudian, jika keputusan kedua ujian adalah sama, itu bermakna pengukuran tertentu boleh dipercayai.

Cara seterusnya dalam menganggarkan kebolehpercayaan adalah konsistensi dalaman. Ini boleh dilakukan dengan mempersoalkan. Buat set soalan yang berbeza yang boleh mengukur faktor yang sama. Biarkan ini dijawab oleh orang yang berlainan atau kumpulan yang berlainan. Dan walaupun orang yang berbeza menjawab soalan-soalan yang berbeza, tetapi masih keluar dengan pemikiran yang betul, maka ia mesti dipercayai.

Inilah definisi kebolehpercayaan. Sekarang untuk membezakannya dengan kesahihan, ia adalah yang terbaik untuk menentukan kesahan juga. Dengan cara ini, kekeliruan antara kedua-dua istilah boleh diperbetulkan. Dengan ini, lebih mudah untuk membezakan antara satu sama lain.

Sekiranya kebolehpercayaan lebih kepada konsistensi, kesahihan adalah lebih kepada sejauh mana hasil hipotesis yang kuat. Ia menjawab soalan 'apakah kami betul?' Ini bermakna jika terdapat percubaan sosial pada kelas mengenai disiplin dan kemudian selepas eksperimen kelas menjadi lebih berdisiplin, maka kekuatan kesimpulannya sangat kuat. Ini bermakna kesahihan juga kuat.

Kesahan dikategorikan kepada empat jenis, kesimpulan, kesahan dalaman, kesahan membina, dan kesahan luar. Kesimpulan kesimpulan lebih menumpukan pada hubungan antara hasil dan program. Kebarangkalian dalaman adalah lebih kepada bertanya apa jenis hubungan yang ada antara hasil dan program. Bina kesahihan menganalisis betapa kuatnya hasilnya. Kesahan luar lebih tertumpu kepada konsep umum hasilnya.

Ini adalah beberapa perbezaan antara kebolehpercayaan dan kesahan.

RINGKASAN:

1.

Kebolehpercayaan lebih kepada konsistensi pengukuran, sementara kesahihan lebih tertumpu pada betapa kuatnya hasil program itu.
2.

Kebolehpercayaan lebih mudah ditentukan, kerana kesahihan mempunyai lebih banyak analisis hanya untuk mengetahui betapa sahnya sesuatu.
3.

Kebolehpercayaan ditentukan oleh ujian dan konsistensi dalaman, sementara kesahan mempunyai empat jenis, iaitu kesimpulan, kesahan dalaman, kesahihan membina, dan kesahan luar.