Kebolehpercayaan vs Kesahan
Apabila mengambil ukuran terutamanya dalam kajian saintifik kita perlu memastikan ketepatan data. Jika data tidak dipenuhi, maka hasil atau kesimpulan yang kami buat dari data tersebut tidak sah. Untuk meningkatkan ketepatan pengukuran, kami menggunakan taktik yang berbeza. Satu adalah untuk meningkatkan bilangan data, supaya ralat akan diminimumkan. Dengan kata lain, ini dikenali sebagai saiz sampel yang semakin meningkat. Cara lain ialah dengan menggunakan peralatan dan peralatan yang telah dikalibrasi dengan ralat kurang. Bukan sahaja peralatan tetapi orang yang mengambil ukuran juga sangat penting. Biasanya pakar akan mengambil ukuran. Juga untuk meminimumkan ralat percubaan kami boleh menggunakan beberapa orang dan ulangi eksperimen yang sama beberapa kali. Kebolehpercayaan dan kesahihan adalah dua aspek penting ketepatan dan ketepatan.
Kebolehpercayaan
Kebolehpercayaan merujuk kepada kebolehulangan suatu pengukuran. Ini mengukur ketekalan pengukuran yang diambil dari instrumen atau penguji. Kita boleh membuat kesimpulan tentang kebolehpercayaan dengan mengambil pengukuran yang sama menggunakan keadaan yang sama beberapa kali. Sekiranya hasil yang serupa berlaku pada semua percubaan, maka pengukuran dapat dipercaya. Jika kebolehpercayaan adalah kurang, sukar untuk mengesan perubahan dalam pengukuran. Juga, kebolehpercayaan yang lemah merendahkan tahap ketepatan.
Kaedah kebolehpercayaan retest boleh digunakan untuk mengukur kebolehpercayaan. Di sini, pemboleh ubah subjek yang sama diukur sebanyak dua kali atau lebih untuk menyemak kebolehulangan. Perubahan kesilapan biasa, dan korelasi semula adalah komponen penting dalam kebolehpercayaan ujian. Apabila perbezaan di antara cara dua ujian dipertimbangkan, perubahan dalam min boleh dikira. Kaedah pengulangan semula juga merupakan cara lain untuk mengukur kebolehpercayaan. Apabila ujian dan ujian semula eksperimen telah diplot, jika nilai-nilai itu lebih dekat dengan garis lurus maka kebolehpercayaannya tinggi.
Kesahan
Kesahan merujuk kepada kesamaan antara nilai eksperimen dengan nilai sebenar. Sebagai contoh, berat 1 mol karbon mestilah 12g, tetapi apabila kita mengukur ia boleh mengambil nilai yang berbeza bergantung kepada instrumen, orang yang mengukur, keadaan sampel, keadaan persekitaran luaran dan lain-lain. Walau bagaimanapun, jika beratnya sangat dekat hingga 12g, maka ukurannya adalah sah. Jadi kesahan boleh diukur dengan membandingkan pengukuran dengan nilai sebenar atau dengan nilai-nilai yang sangat dekat dengan nilai sebenar. Kesahan yang lemah dalam ukuran mengehadkan keupayaan kami untuk mencirikan hubungan dan membuat kesimpulan yang benar tentang pembolehubah.
Apakah perbezaan antara Kebolehpercayaan dan Kesahan? • Keandalan merujuk kepada kebolehulangan pengukuran. Kesahan merujuk kepada kesamaan antara nilai eksperimen dengan nilai sebenar. • Kebolehpercayaan adalah berkaitan dengan konsistensi pengukuran manakala kesahihan memberi tumpuan lebih kepada bagaimana pengukuran yang tepat. • Dengan mengatakan "sampel boleh dipercayai," tidak bermakna ia sah. • Kebolehpercayaan adalah berkaitan dengan ketepatan, sedangkan kesahan berkaitan dengan ketepatan. |