Perbezaan Antara Kecuaian dan Kelalaian Kasar

Bolehkah perbuatan yang tidak dipatuhi sama ada dengan kecuaian atau kecuaian yang melampau? Jawapannya adalah "Ya", kerana seperti yang akan kita lihat, ia adalah tahap dan tujuan kecuaian yang menjadi persoalan. Ia adalah tahap tidak sengaja yang membuat semua perbezaan. Mari kita mulakan dengan beberapa definisi undang-undang dan kemudian mungkin beberapa contoh undang-undang kes.

Kelalaian adalah tidak menghiraukan keselamatan atau kehidupan orang lain. Kelalaian kasar juga adalah perkara yang sama; ia adalah tahap kecuaian yang akan membuat perbezaan. Sebisa mungkin, kami akan mengutip kata kerja dari [i]

"Kecuaian kasar adalah sengaja dan sukarela mengabaikan keperluan untuk menggunakan penjagaan yang munasabah, yang mungkin menyebabkan kecederaan serius atau bahaya kepada orang, harta, atau keduanya. Ia adalah kelakuan yang melampau apabila dibandingkan dengan kecuaian biasa, yang merupakan kegagalan semata-mata untuk menjalankan penjagaan yang munasabah. Kecuaian biasa dan kecuaian yang berlainan berbeza dengan tahap perhatian, sementara kedua-duanya berbeza dari sengaja dan mahukan kelakuan, yang merupakan kelakuan yang munasabah dianggap menyebabkan kecederaan. Pengiktirafan ini adalah penting dalam kecuaian penyumbang-kecuaian yang diberikan oleh plaintif yang menggabungkan dengan tindakan defendan untuk menyebabkan kecederaan plaintif dan menyekat perbuatannya-bukan pembelaan untuk sengaja dan mahu melakukan kelakuan tetapi merupakan pembelaan untuk kecuaian yang melampau . Di samping itu, penemuan yang sengaja dan mahu melakukan salah laku biasanya menyokong pemulihan Runtutan Punitif, manakala kecuaian kasar tidak."

Seperti yang anda lihat dari definisi di atas, ia tidak sepenuhnya menjadi masalah hitam dan putih. Ia terperangkap dalam kes undang-undang dan tafsiran. Hakikat bahawa kecuaian penyumbang juga merupakan sebahagian daripada definisi bermakna plaintif dalam kes kecuaian juga agak bersalah dalam sumbangan yang menyebabkan kecederaan oleh kecuaian terdakwa.

Cara terbaik untuk melihat kecuaian adalah beberapa kemungkinan keadaan di mana ini boleh berlaku. Jika ibu bapa secara tidak sengaja meninggalkan anak mereka dalam kereta terkunci untuk tempoh masa yang panjang menyebabkan strok haba atau kematian boleh dianggap sebagai kecuaian jenayah. Itu bukan yang disengajakan, mungkin ibu bapa itu begitu banyak di fikiran mereka, atau ditahan di destinasi mereka lebih lama daripada yang diharapkan. Tidak ada niat untuk lalai. Ia hanya berlaku kerana kekurangan tanggungjawab untuk melindungi kanak-kanak.

Sekiranya anda sedang menghantar mesej semasa memandu kenderaan anda dan gangguan yang menyebabkan kemalangan menyebabkan kerosakan fizikal terhadap kehidupan dan harta benda, ini akan dianggap lalai. Orang boleh membuat tuntutan yang sama jika pemandu itu tidak mengambil sandwic sandwic yang baru diperoleh ketika memandu. Jika perbuatan membuang-buang sandwic seseorang semasa memandu menyebabkan gangguan ini mungkin dianggap lalai.

Kelalaian boleh berlaku dalam apa jua persekitaran atau industri. Ini boleh menjadi seorang jururawat yang mengabaikan pesakitnya bahawa dia mempunyai kewajiban untuk dijaga. Ia boleh menjadi doktor perubatan yang menetapkan jenis ubat yang salah. Ia juga mungkin kecuaian dalam keadaan perindustrian jika prosedur keselamatan yang betul tidak dilaksanakan dan dikuatkuasakan untuk diikuti. Ini adalah contoh kecuaian.

Dalam industri perkhidmatan kewangan, tuntutan terhadap penasihat kewangan boleh dibawa terhadap mereka dalam bentuk menjual produk yang tidak sesuai atau tidak cair kepada pelanggan yang tidak mampu untuk tidak cair atau tidak sesuai. Satu contoh mungkin meletakkan pelanggan berusia 80 tahun dalam anuiti dengan caj penyerahan 12 tahun. Ini tidak bermakna bahawa produk anuiti adalah buruk, ia hanya bermaksud bahawa ia bukan produk terbaik untuk pelanggan itu pada usia itu. Ia akan dianggap lalai dan kurang mengetahui kes pelanggan mereka terhadap penasihat. Ia mungkin dianggap sebagai kecuaian kasar di pihak penasihat jika motivasi utama adalah untuk menjana komisen dengan sikap tidak sengaja klien dan wang mereka.

Kecuaian kasar akan menjadi kes kecuaian ekstrem di mana ia adalah lebih tidak sengaja mengabaikan kehidupan manusia atau harta benda. Katakan ia perkhemahan belia di mana mereka melakukan tali mendaki! Sekiranya salah seorang pelajar berjaya menyelinap dan memecah kaki, ia akan menjadi kecuaian kasar di pihak pengajar agar tidak mendapatkan bantuan perubatan dengan serta-merta. Jika pengajar mahu menunggu sehingga kelas pendakian tali selesai untuk mendapatkan bantuan yang akan menjadi kelalaian kasar.

Di banyak negeri, jika seseorang menandatangani penepian untuk tidak menuntut syarikat untuk kecuaian, itu bermakna mereka telah melepaskan hak mereka untuk mendakwa. Walau bagaimanapun, dalam kes ini banyak negeri tidak boleh menghormati "pengecualian lalai" dan hanya meningkatkannya sehingga "kes cekal kasar". Ini akan menjadi sesuatu yang plaintif tidak mengecualikan atau menandatangani haknya.

Jadi untuk menyimpulkan, kecuaian adalah jenayah yang lebih rendah kerana ia tidak sengaja, sengaja atau jahat. Ia hanya satu tindakan kecuaian. Kecuaian kotor membawa dengan niat yang sengaja, disengajakan atau bahkan berniat jahat, menjadikan kerosakan yang lebih dan lebih tinggi terhadap harta dan kehidupan.