Perbezaan Antara Penghakiman dan Perintah

Penghakiman vs Perintah

Penghakiman dan Perintah adalah dua istilah undang-undang yang menunjukkan banyak perbezaan di antara mereka. Malah penghakiman dan perintah adalah dua istilah paling umum yang didengar di mahkamah. Maksud perkataan dan perintah perkataan berbeza jauh. Pertama, marilah kita mentakrifkan dua perkataan itu. Penghakiman adalah keputusan muktamad hakim di mana tuntutan mahkamah ditutup, atau kes berakhir. Sebaliknya, perintah tidak mengakhiri kes atau membatalkan pendakwaan untuk perkara itu. Ini menunjukkan bahawa terdapat perbezaan yang jelas antara dua perkataan. Melalui artikel ini, mari kita periksa perbezaan antara kedua-dua kata sambil mendapatkan pemahaman yang lebih baik setiap perkataan.

Apakah Penghakiman itu??

Seperti yang dinyatakan di atas, penghakiman adalah keputusan muktamad hakim di mana tuntutan undang-undang ditutup, atau kes berakhir. Ini, sebenarnya, keputusan yang membersihkan pendakwaan. Kandungan penghakiman termasuk syarat yang harus diikuti sehubungan dengan resolusi untuk kontroversi. Ia juga mempunyai butiran mengenai caj dan penalti yang akan dibayar oleh pihak-pihak dan obligasi lain. Terdapat kenyataan lain dalam penghakiman juga mengenai siapa parti yang menang. Ini adalah perbezaan utama antara kandungan penghakiman dan perintah mahkamah.

Adalah sangat penting untuk mengetahui bahawa pertimbangan diucapkan dan ditulis kerana kandungannya yang panjang di bawah format tertentu. Ia semestinya dianggap sebagai dokumen yang perlu dijaga.

Penghakiman hampir mengakhiri kes-kes mahkamah kerana mereka diucapkan selepas semua persembahan fakta, mempersoalkan bukti, soal siasat dan prosedur lain yang berkenaan dengan kes itu. Oleh itu, ia sebaliknya dipanggil keputusan akhir.

Apa itu Perintah?

Tidak seperti penghakiman, pesanan tidak mengakhiri kes atau membatalkan pendakwaan. Pesanan mahkamah biasanya tidak mengandungi kandungan besar. Sebaliknya, ia hanya mempunyai kandungan kecil termasuk butiran mengenai tarikh kes itu. Satu lagi perbezaan yang menarik antara penghakiman dan perintah mahkamah ialah penghakiman mengikut format tertentu. Sebaliknya, perintah mahkamah tidak mengikuti sebarang format.

Perintah mahkamah tidak dianggap dokumen, dan oleh itu kadang-kadang disebut secara lisan oleh hakim dalam beberapa kes. Perintah mahkamah dikemukakan oleh hakim mahkamah. Boleh dikatakan bahawa perintah mahkamah menetapkan hubungan antara pihak yang terlibat dalam kes yang bersangkutan. Ia sememangnya merupakan suatu pengakuan tentang apa yang perlu dilakukan oleh setiap pihak berkaitan dengan kes yang berkenaan. Adalah menarik untuk diperhatikan bahawa perintah mahkamah jika tidak diucapkan tetapi tertulis akan ditandatangani oleh tiada hakim mahkamah.

Apakah Perbezaan Antara Penghakiman dan Perintah?

Takrif Penghakiman dan Perintah:

Penghakiman: Penghakiman adalah keputusan muktamad hakim di mana tuntutan mahkamah ditutup, atau kes berakhir.

Pesanan: Pesanan tidak menamatkan kes atau membatalkan pendakwaan.

Ciri-ciri Penghakiman dan Perintah:

Kandungan:

Penghakiman:  Penghakiman mengandungi kandungan besar termasuk syarat yang harus diikuti sehubungan dengan resolusi untuk kontroversi, caj dan penalti yang akan dibayar oleh pihak-pihak dan kewajiban lain.

Pesanan: Pesanan mahkamah biasanya tidak mengandungi kandungan besar termasuk butiran mengenai tarikh kes itu.

Format:

Penghakiman: Penghakiman mengikut format tertentu.

Pesanan: Perintah mahkamah tidak mengikuti sebarang format.

Alam:

Penghakiman: Penghakiman dinyatakan dan ditulis kerana kandungannya yang panjang di bawah format tertentu. Ia semestinya dianggap sebagai dokumen yang perlu dijaga.

Pesanan: Perintah mahkamah tidak dianggap sebagai dokumen dan oleh itu ia kadang-kadang disebut secara lisan oleh hakim dalam beberapa kes.

Image Courtesy:

1. "Pendengaran ICJ-CJI 1". [Domain Awam] melalui Wikimedia Commons

2. "CourtGavel" oleh Jonathunder - Kerja sendiri. [GFDL] melalui Wikimedia Commons