Perbezaan antara Mampatan Lossy dan Lossless

"Lossy" dan "Lossless" adalah istilah yang digunakan untuk menerangkan dua jenis pemampatan yang berbeza. Artikel ini akan meneroka perbezaan, kebaikan dan keburukan setiap jenis pemampatan.

Mampatan Lossy

Mampatan berkurang merendahkan kualiti fail. Apabila memampatkan, algoritma mengimbas dan melancarkan fail yang difikirkannya tidak diperlukan.

Mampatan rusak digunakan apabila fail mampu kehilangan beberapa data. Ia berguna kerana ia menjimatkan ruang. Selagi ruang tidak menjadi masalah, tidak perlu menggunakan mampatan lossy.

Mampatan Lossless

Mampatan tanpa kehilangan, seperti yang anda mungkin telah meneka sekarang, digunakan apabila kualiti sangat penting. Kualiti yang lebih tinggi datang pada kos saiz fail yang lebih besar.

Fotografer menikmati menggunakan mampatan tanpa kehilangan, kerana banyak menggunakan imej RAW. Ini adalah satu bentuk pemampatan tanpa kehilangan untuk imej. Fail raksasa ini sangat sesuai untuk mengedit dan penalaan dalam Photoshop.

Sebaik sahaja pengeditan photoshop selesai, imej ditukar kepada jpeg (atau serupa) pada kualiti yang tinggi. Ini kemudiannya dibentangkan kepada pelanggan.

Yang terbaik?

Tiada "yang terbaik". Ia bergantung kepada apa yang anda bercadang untuk lakukan dengan fail anda dan berapa banyak ruang simpanan yang anda ada.

Kecuali anda menghargai kualiti terbaik - maka lossless adalah yang terbaik.

Saya mempunyai seorang rakan jurugambar dengan masalah penyimpanan yang serius, kerana berapa banyak data RAW imej mengambil. Mereka mengambil beratus-ratus, kadang-kadang beribu-ribu gambar setiap hari. Setiap daripada mereka adalah sekitar 25MB dan lebih.

Anda melakukan matematik.

Jenis Fail

Beberapa jenis fail lossy yang digunakan untuk imej adalah jpeg dan GIF. Kedua-dua ini kehilangan kualiti pada penukaran.

Jenis fail RAW, BMP dan png adalah semua bentuk pemampatan tanpa kehilangan. Mereka mengekalkan kualiti mereka dengan mengorbankan ruang penyimpanan yang besar.

Dalam fail audio lossy adalah MP3, MP4 dan OGG. Fail yang hilang adalah WAV, FLAC dan ALAC (digunakan oleh iTunes).

Dalam video terdapat beberapa jenis fail lossless. Saiz tipis (dan mengejutkan) dari jenis fail video tanpa rugi membuat mereka hampir tidak boleh diakses oleh manusia semata-mata. Fail video yang tidak dapat dirasakan, saya bayangkan, digunakan oleh studio filem utama.

Saya rasa boleh menjadi YouTubers yang menggunakan video yang tidak mempunyai hos. Saya tidak tahu. (Jika anda seorang YouTuber dan membaca ini, tinggalkan pemikiran anda dalam komen!)

Penukaran sebenar

Sekiranya anda tidak keberatan kehilangan kualiti, ia adalah baik untuk menukar daripada lossless kepada lossy. Ia adalah pilihan yang layak apabila kehabisan ruang atau apabila keperluan untuk mempunyai fail lossless telah berlalu.

Menukar dari lossy kepada lossless tidak dinasihatkan. Kualiti tidak akan bertambah baik, kerana fail yang tidak perlu dihapuskan tidak akan kembali. Tetapi saiz fail akan bertambah dengan ketara.

Sekiranya fail kemudian dikembalikan kepada pemampatan lossy, kerugian kualiti selanjutnya akan berlaku.

Menukar dari satu jenis fail lossy kepada yang lain juga tidak disyorkan, kerana lebih banyak kualiti akan hilang dengan setiap penukaran.

Lebih banyak petua untuk menukarkan fail

Setiap kali anda mempunyai dokumen penting (seperti data kewangan), adalah disyorkan untuk menyimpan format fail lossless. Sebarang fail di mana kehilangan kualiti yang tinggi akan menimbulkan kos atau ganti rugi, fail tersebut hendaklah disimpan dalam format lossless.

Dokumen yang kurang penting boleh ditukar kepada jenis fail lossy.

Inovasi dalam video

Video biasanya datang dalam jenis fail MWV atau MKV. Terdapat jenis fail baru, bagaimanapun, dipanggil H.264.

Saya tidak melihat jenis fail ini sendiri, tetapi, nampaknya, ia lebih baik daripada MWV. Ia mempunyai algoritma yang lebih baik yang menentukan apa yang hendak dibuang, dan berakhir dengan fail yang lebih kecil dan berkualiti tinggi.

Menurut pavtube, format fail MKV adalah tanpa kehilangan. Secara peribadi saya ragu ini, kerana saya baru-baru ini mempunyai fail video MKV. Video itu sendiri hebat, tetapi audio itu sangat miskin.

Pernahkah anda bekerja dengan format fail MKV atau H.264??

Pernahkah anda bekerjasama dengan video lain yang tidak mempunyai hos??

Marilah kita tahu dalam komen!

Ringkasan

Lossy	Lossless
Kehilangan kualiti untuk menjimatkan ruang	Memastikan kualiti dengan mengorbankan ruang
Fail imej termasuk jpeg dan GIF	Fail imej termasuk RAW dan png
Fail audio termasuk MP3 dan OGG	Fail audio termasuk WAV dan FLAC
Disyorkan untuk fail yang lebih penting	Disyorkan untuk fail kritikal