Agile vs Waterfall
Ia telah menjadi dunia yang sangat cepat, dan syarikat yang terlibat dalam pembangunan perisian harus bertindak balas dengan cepat untuk mengubah keperluan dan kehendak pelanggan. Sudahlah adalah hari-hari apabila projek dapat diselesaikan dengan santai dan sebagai persaingan semakin meningkat dan penyerahan projek yang tepat pada masanya telah menjadi isu utama dalam pembangunan perisian. Agile dan Waterfall adalah dua metodologi yang sangat popular untuk pembangunan perisian yang digunakan dalam organisasi hari ini. Terdapat sambutan bercampur-campur dari orang mengenai keunggulan satu atau metodologi lain. Kedua-duanya mempunyai ciri dan kebaikan mereka sendiri, dan bekerja lebih baik dalam pelbagai keadaan. Adalah bijak untuk mengetahui perbezaan antara Agile dan Air Terjun untuk memilih salah satu daripada dua sistem yang lebih sesuai untuk keperluan anda.
Ciri-ciri Air Terjun
Seperti namanya, model air terjun berlaku secara berurutan dari satu peringkat ke tahap yang lain. Terdapat pelbagai peringkat pembangunan seperti mengenal pasti spesifikasi, konsep, analisis, reka bentuk, pengekodan, pengujian, penyahpepijatan, pemasangan dan pada akhirnya, mengekalkan. Pasukan yang sedang membangunkan model ini akan sampai ke peringkat seterusnya selepas selesai peringkat sebelumnya. Jurutera perisian menghabiskan banyak masa di setiap peringkat supaya tidak ada bug sebaik program siap untuk ujian. Selepas perisian telah direka, pengekodan berlaku tanpa perubahan yang diperkenalkan pada peringkat kemudian. Ia adalah amalan biasa untuk meminta pasukan rekabentuk, pengekodan dan analisis untuk bekerja secara berasingan di bahagian-bahagian yang berlainan projek. Dokumentasi merupakan bahagian penting dalam pembangunan perisian dalam metodologi Waterfall.
Ciri-ciri Agile
Agile adalah pendekatan yang fleksibel terhadap sistem tegar di air terjun dan ciri sistem ini adalah ketangkasan dan kesesuaian. Agile adalah sifat berulang dan tidak mengikuti corak yang ditetapkan. Beberapa lelaran melibatkan semua langkah-langkah untuk merekabentuk, pengekodan dan pengujian. Tidak seperti air terjun di mana tiada perubahan yang dibenarkan apabila reka bentuk selesai, Agile bukan pendekatan tegar dan apa-apa perubahan yang boleh membawa kepada penambahbaikan boleh diperkenalkan walaupun pada saat akhir perkembangan perisian. Malah pasukan yang dibuat untuk membangunkan perisian melalui pendekatan tangkas adalah bersifat fungsional dan kerjasama yang rapat dan perkongsian kepakaran adalah ciri umum yang tidak seperti Waterfall. Daripada dokumentasi yang memakan masa, penekanan di sini dibina pada pembangunan perisian yang lebih cepat.
Perbezaan antara Agile dan Air Terjun • Seiring dengan kecekapan, Agile lebih cekap kerana ia boleh disesuaikan dan responsif kepada isu dunia sebenar. • Melepaskan produk dalam masa yang lebih rendah adalah mungkin melalui kaedah tangkas kerana perubahan minit terakhir boleh dimasukkan • Walaupun air terjun adalah berturut-turut, tangkas adalah sifat berulang • Agile lebih popular dan digunakan dalam keadaan yang lebih luas daripada air terjun • Air terjun lebih sesuai untuk pembangunan program-program yang stabil dan hanya perlu sedikit makeover • Air terjun adalah lebih mudah untuk menguruskan dan kos yang terlibat boleh diketahui terlebih dahulu
|