Perbezaan Antara Falsafah dan Sains

Falsafah vs Sains

Tidak syak lagi, terdapat perbezaan yang jelas antara falsafah dan sains. Masalahnya - kerana hubungan mereka yang saling berkaitan, keduanya mungkin agak membingungkan bagi kebanyakan orang, terutama sekali terdapat banyak argumen di antara mereka. Tidak semestinya tiada sains falsafah-bukti kerana banyak sains bergantung kepada falsafah dan sebaliknya.

Secara kiasan, sains paling disamakan dengan minda manusia manakala falsafah adalah untuk hati manusia. Sains, pada amnya, berusaha memahami fenomena semula jadi. Ia lebih prihatin terhadap bukti empirikal dan hipotesis yang boleh diuji. Dengan "empirikal," ia bermaksud "apa yang boleh diperhatikan atau diuji." Sebaliknya, falsafah adalah kekurangan. Mendefinisikannya dalam satu ayat konkrit tidak boleh menentukan sepenuhnya. Walau bagaimanapun, secara umum, falsafah adalah sekolah pemikiran yang menggunakan pemikiran untuk mendedahkan isu mengenai metafizik, logik, epistemologi, bahasa, etika, estetik, dan disiplin lain.

Jadi bagaimana falsafah boleh membantu menjelaskan atau menerangkan isu-isu di tangan? Oleh itu, falsafah membantu menangani pertanyaan yang tidak dapat dijawab hanya dengan percubaan dan pemerhatian. Ia menerangkan penjelasannya daripada argumen prinsip. Sains, menggunakan metodologi saintifiknya, dapat memperoleh lebih banyak pengetahuan kerana percobaan dan pemerhatian. Ia mendasarkan penjelasannya dari fakta yang telah diperhatikan.

Falsafah menggunakan soalan dan siri analisis melalui argumen logik dan dialektik. Oleh itu, falsafah berfungsi dengan menggunakan analisis logik berdasarkan alasan. Sains berbeza kerana ia menggunakan ujian hipotesis yang berdasarkan empirikal. Perbezaan dalam proses ini membolehkan kedua-duanya bekerja secara saling bergantung dan dengan itu mengemaskini satu sama lain mengenai perkembangan individu mereka.

Falsafah meningkatkan, meninggalkan, atau objek pada pandangan tertentu atau kedudukan falsafah seperti konsep masa kini (iaitu utilitarianisme) sebagai tidak lagi 100% berbanding dengan pengertian asalnya ketika mereka pertama kali dikonseptualisasikan. Ia menunjukkan prinsip yang mesti betul. Prinsip-prinsip ini tidak benar-benar betul atau benar tetapi ia HARUS benar. Ia juga menunjukkan orang bagaimana bertindak. Begitu juga, sains mempunyai teori yang seolah-olah tidak jelas dari segi improvisasi atau argumentasi. Contoh yang baik adalah hujah-hujah yang terus berkembang di sekitar "Teori Evolusi" Charles Darwin.

Ringkasan:

1.Science bertujuan untuk memahami berdasarkan fenomena semula jadi.
2. Filsafat adalah kurang dari sains.
3.Philosophy menggunakan argumen logik dan dialektik sementara sains menggunakan ujian hipotesis (berdasarkan empirikal).
4.Philosophy meningkatkan, meninggalkan, atau objek ke posisi falsafah sementara sains meningkatkan, meninggalkan, atau objek pada teori saintifik.
5.Science mendasarkan penjelasannya dari percobaan dan pemerhatian sementara falsafah mendasarkan penjelasannya tentang argumen prinsip.