Undang-undang Awam vs Undang-undang Bersama

Sistem undang-undang di seluruh dunia berbeza-beza, tetapi biasanya mengikutinya undang-undang sivil atau undang-undang am. Dalam undang-undang umum, pendahuluan undang-undang lalu atau keputusan kehakiman digunakan untuk memutuskan kes-kes di tangan. Di bawah undang-undang sivil, dikodkan Undang-undang sivilUndang-undang amSistem perundangan Sistem undang-undang yang berasal dari Eropah yang ciri paling lazimnya ialah prinsip terasnya dikodifikasikan ke dalam sistem rujukan yang berfungsi sebagai sumber utama hukum. Sistem undang-undang yang dicirikan oleh undang-undang kes, yang merupakan undang-undang yang dibangunkan oleh hakim melalui keputusan mahkamah dan tribunal yang sama. Peranan hakim Ketua penyiasat; membuat keputusan, biasanya tidak mengikat kepada pihak ketiga. Dalam sistem undang-undang sivil, peranan hakim adalah untuk menubuhkan fakta kes dan untuk memohon peruntukan kod yang berkenaan. Walaupun hakim sering membawa tuduhan rasmi. Membuat keputusan; menetapkan duluan; pengadil di antara peguam. Hakim memutuskan perkara undang-undang dan, jika juri tidak hadir, mereka juga mendapati fakta. Kebanyakan hakim tidak banyak menyoal perkara-perkara sebelum mereka, malah bergantung kepada hujah-hujah yang dibentangkan oleh pihak tersebut Negara Sepanyol, China, Jepun, Jerman, kebanyakan negara Afrika, semua negara Amerika Selatan (kecuali Guyana), kebanyakan Eropah Amerika Syarikat, England, Australia, Kanada, India Perlembagaan Sentiasa Tidak selalu Precedent Hanya digunakan untuk menentukan pentadbiran perkara-perkara mahkamah perlembagaan Digunakan untuk memerintah pada masa depan atau kes sekarang Peranan juri Dalam kes undang-undang sivil, pendapat juri mungkin tidak perlu sebulat suara. Undang-undang berbeza mengikut negeri dan negara. Juries hadir secara eksklusif dalam kes jenayah; hampir tidak pernah terlibat dalam tindakan sivil. Hakim memastikan undang-undang mengatasi keghairahan. Juries hanya terdiri daripada orang awam - tidak pernah menjadi hakim. Di A.S., juri digunakan dalam kes sivil dan jenayah. Fungsi mereka adalah untuk membuktikan bukti yang dikemukakan kepada mereka, dan untuk mencari fakta dan menerapkan undang-undang. Sejarah Tradisi undang-undang sivil yang dibangun di benua Eropah pada masa yang sama dan digunakan di jajahan kuasa-kuasa empayar Eropah seperti Sepanyol dan Portugal. Sistem undang-undang umum telah berkembang terutamanya di England dan bekas tanah jajahannya, termasuk semua kecuali satu bidang kuasa AS dan semua kecuali satu bidang kuasa Kanada. Untuk sebahagian besar, dunia berbahasa Inggeris beroperasi di bawah undang-undang umum. Sumber Undang-undang 1. Perlembagaan 2. Perundangan - undang-undang dan perundangan subsidiari 3. Adat 4. Undang-undang Antarabangsa 5. [Nota bene: Boleh dikatakan bahawa preseden dan konvensyen kehakiman juga berfungsi dalam sistem-sistem Continental, tetapi mereka tidak umumnya dikenali 1. Perlembagaan (bukan di UK) 2. Perundangan - Perundangan dan perundangan subsidiari 3. Dahulut kehakiman - Undang-undang dan ekuiti umum 4. Adat 5. Konvensyen 6. Undang-undang Antarabangsa Jenis perdebatan dan peranan peguam Inquisitorial. Hakim, bukan peguam, bertanya dan menuntut bukti. Hujah-hujah yang ada sekarang berdasarkan keterangan yang didapati oleh mahkamah. Adversarial. Peguam menanyakan soalan saksi, menuntut pengeluaran bukti, dan kes sekarang berdasarkan bukti yang mereka kumpulkan. Bukti Pengambilan Tuntutan bukti adalah dalam fungsi inkuiri berdaulat mahkamah - bukan dalam peranan peguam. Oleh itu, "penemuan" oleh pengacara asing dimalapkan, dan bahkan boleh membawa kepada sekatan jenayah di mana peranan mahkamah adalah usurp Dikenali secara meluas sebagai bahagian penting dari usaha gigih atau pertahanan yang efektif dari litigator. Lituan diberikan latitud luas dalam bidang kuasa Amerika Syarikat, tetapi lebih terhad di luar AS. Dalam apa jua keadaan, para litiganti dan peguam mereka mengusahakan a Evolusi Kedua-dua sistem mempunyai sumber undang-undang yang sama - kedua-duanya mempunyai undang-undang dan kedua-duanya mempunyai undang-undang kes, mereka mendekati peraturan dan menyelesaikan isu-isu dalam pelbagai cara, dari perspektif yang berbeza Kedua-dua sistem mempunyai sumber undang-undang yang sama - kedua-duanya mempunyai undang-undang dan kedua-duanya mempunyai undang-undang kes, mereka mendekati peraturan dan menyelesaikan isu-isu dalam pelbagai cara, dari perspektif yang berbeza

Kandungan: Hukum Sivil vs Undang-undang Awam

• 1 Asal
• 2 Sistem Undang-undang Biasa dan Awam moden
• 3 Negara yang mengikuti Undang-undang Sivil atau Bersama
• 4 Perwakilan undang-undang
• 5 Perlembagaan
• 6 Kontrak
• 7 Precedent
• 8 American vs. British Common Law
• 9 Sejarah
• 10 Rujukan

Asal usul

Ahli sejarah percaya bahawa orang Roma telah membangunkan undang-undang sivil sekitar 600 C.E., ketika kaisar Justinian mulai menyusun kod hukum. Kod undang-undang sivil semasa yang dibangunkan sekitar tradisi Justinian untuk mengkodifikasi undang-undang yang bertentangan dengan ketetapan undang-undang.

Undang-undang umum bermula pada monarki Inggeris awal apabila mahkamah mula mengumpul dan menerbitkan keputusan undang-undang. Kemudian, keputusan yang diterbitkan telah digunakan sebagai asas untuk memutuskan kes yang sama.

Sistem Undang-undang Biasa dan Awam moden

Hari ini perbezaan antara prinsip undang-undang biasa dan awam terletak pada sumber sebenar undang-undang. Sistem undang-undang umum membuat rujukan secara meluas kepada undang-undang, tetapi kes pengadilan dianggap sebagai sumber hukum yang paling penting, yang membolehkan hakim untuk secara proaktif menyumbang kepada peraturan. Sebagai contoh, elemen yang diperlukan untuk membuktikan jenayah pembunuhan terkandung dalam undang-undang kes dan bukannya ditakrifkan oleh undang-undang. Untuk konsistensi, mahkamah mematuhi duluan yang ditetapkan oleh mahkamah yang lebih tinggi yang memeriksa isu yang sama.

Di sisi undang-undang sistem undang-undang sebaliknya, kod dan undang-undang direka untuk melindungi semua kemungkinan dan hakim mempunyai peranan yang lebih terhad untuk menerapkan undang-undang untuk kes itu. Penghakiman yang lalu tidak lebih daripada panduan longgar. Apabila ia datang kepada kes-kes mahkamah, hakim dalam sistem undang-undang sivil adalah lebih seperti penyiasat, manakala kesetaraan mereka dalam sistem undang-undang umum adalah agak arbiters antara pihak yang mengemukakan hujah.

Berikut adalah perbincangan mengenai sistem undang-undang sivil vs umum:

Negara-negara yang mengikuti Undang-undang Sivil atau Bersama

Amerika Syarikat, Kanada, England, India, dan Australia umumnya dianggap negara undang-undang biasa. Kerana mereka semua sekali mata pelajaran atau koloni Great Britain, mereka sering mengekalkan tradisi undang-undang umum. Negara Louisiana di Amerika Serikat menggunakan undang-undang perundangan bijiridis kerana ia pernah menjadi jajahan Perancis.

Negara undang-undang sivil termasuk semua Amerika Selatan (kecuali Guyana), hampir semua Eropah (termasuk Jerman, Perancis, dan Sepanyol), China, dan Jepun.

Afrika Selatan, Namibia, Botswana, dan Zimbabwe adalah bijiridis, iaitu, mereka mengikuti gabungan kedua-dua sistem perundangan.

Peta menunjukkan sistem undang-undang dunia. Klik untuk memperbesar.

Perwakilan undang-undang

Di kedua-dua negara undang-undang sivil dan biasa, peguam dan hakim memainkan peranan penting.

Walau bagaimanapun, di negara undang-undang sivil, hakim biasanya penyidik ​​utama, dan peranan peguam adalah untuk memberi nasihat kepada klien mengenai prosiding undang-undang, menulis permohonan undang-undang, dan membantu memberikan bukti yang baik kepada hakim penyiasat.

Dalam undang-undang umum, hakim sering bertindak sebagai pengadil, kerana dua peguam mempertikaikan pihak mereka tentang kes itu. Secara umumnya, hakim, dan kadang-kadang juri, mendengar kedua-dua pihak untuk membuat kesimpulan mengenai kes itu.

Perlembagaan

Walaupun bukan peraturan, negara-negara undang-undang biasa tidak boleh selalu mengikut perlembagaan atau kod undang-undang.

Dalam undang-undang sivil, perlembagaan biasanya berdasarkan kod undang-undang, atau kod yang memohon kepada bidang tertentu, seperti undang-undang cukai, undang-undang korporat, atau undang-undang pentadbiran.

Kontrak

Kebebasan kontrak adalah sangat luas di negara-negara undang-undang umum, iaitu, sangat sedikit atau tidak ada ketentuan yang tersirat dalam kontrak oleh undang-undang. Negara-negara undang-undang sivil di sisi lain mempunyai model yang lebih canggih untuk kontrak dengan peruntukan yang berdasarkan undang-undang.

Precedent

Keputusan hakim selalu mengikat negara-negara hukum biasa, walaupun itu tidak bermaksud keputusannya tidak dapat dirayu. Di Amerika Syarikat, contohnya, kes-kes boleh didengar oleh rangkaian mahkamah persekutuan atau negeri, dengan Mahkamah Agung persekutuan memegang kuasa muktamad. Umumnya, keputusan mahkamah terakhir bahawa lawatan kes tetap menjadi keputusan akhir yang mengikat. Kes itu kemudiannya akan digunakan sebagai preseden untuk membantah kes yang serupa pada masa akan datang.

Di negara undang-undang sivil, hanya keputusan kehakiman mahkamah pentadbiran dan perlembagaan yang mengikat di luar kes asal. Pada dasarnya, konsep precedent, iaitu kes-kes yang lepas dapat menentukan hasil masa depan, tidak digunakan.

Amerika vs British Common Law

Kerana ia bermula sebagai tanah jajahan England, Amerika mewarisi banyak tradisi undang-undang umum Inggeris, termasuk habeas corpus dan uji juri. Selepas Perang Revolusi Amerika, salah satu tindakan pertama kerajaan baru adalah mengamalkan undang-undang umum Inggeris yang ada sepenuhnya, melainkan ia bercanggah dengan Perlembagaan A.S..

Walau bagaimanapun, pada tahun 1938, Mahkamah Agung A.S. memutuskan bahawa "tidak ada undang-undang umum umum." Oleh itu, dari tahun itu ke hadapan, mahkamah persekutuan memutuskan isu-isu yang berasal dari negeri-negeri terpaksa melihat kepada tafsiran kehakiman negara tentang perkara-perkara tersebut.

Keputusan 1938 kemudiannya dipinda supaya kerajaan persekutuan boleh membangunkan undang-undang umum berdasarkan kepentingan persekutuan yang unik, seperti perang, dasar luar negeri, cukai, dan lain-lain.

Sejarah

Undang-undang umum adalah pelik kepada England di mana asalnya. Sehingga penaklukan Norman, terdapat peraturan yang berlainan bagi kawasan yang berlainan di negara ini. Tetapi kerana undang-undang dan negara mula bersatu, undang-undang umum dibuat berdasarkan adat dan peraturan di seluruh negara. Peraturan ini dibangunkan secara organik dan jarang diturunkan.

Raja-raja Eropah di sisi lain memerintah undang-undang Rom, dan penyusunan peraturan yang dikeluarkan oleh kaisar Justinian pada abad ke-6 yang ditemui semula pada abad ke-11 Itali. Dengan Pencerahan abad ke-18, penguasa dari negara-negara benua yang berbeza mengambil kod undang-undang yang komprehensif.

Rujukan

• Apakah Undang-undang Sivil?? - Pusat Undang-undang LSU
• Swift v. Tyson - FindLaw
• Wikipedia: Common_law # Sistem persekutuan Amerika Syarikat (1789 dan 1938)
• Wikipedia: Undang-undang Bahasa Inggeris